Użytkownik Trybun I...@j...com ...

>>>>> Skoro winną się robi handlarkę która żyje z tego co sprzeda
>>>> Nie "się robi" tylko _jest_ winna. Dała nieodpowiednie narzędzie
>>>> nieodpowiedniej osobie. Tak samo jak winnym byłby sprzedawca broni
>>>> który sprzeda broń osobie bez zezwolenia. Dobrze że w końcu nasz
>>>> wymiar sprawiedliwości zaczyna karać _wszystkich_ winnych a nie tylko
>>>> tych którzy bezpośrednio popełnili przestępstwo lub wykroczenie.
>>> Nie jest winna, handel to jej źródło utrzymania.
>> Tak samo jak handel bronią?
>> Skoro sprzedaje cos potencjalnie niebezpiecznego, to nic dziwnego, ze
>> dodatkowe obwarowania.
>> Łamiąc te obwarowania łamie prawo.
>
> Na broń potrzebne jest ekstra pozwolenie.
>
Na alkohol też.

>>> Także będzie winna gdy
>>> sprzeda jakieś chemiczne świństwo klientowi który jest na nie uczulony?
>> Podaj konkretny przepis, zamiast ogólników.
>
> Nie wiem, nie mam pojęcia o co ci chodzi.
>
Chodzi mi o sprzedaz jakiegos chemicznego swinstwa.
O jakim konkretnie przepisie mówisz?
>>
>>> Kreowanie przestępców to niezbyt dobry sposób na mądre rządzenie
>>> państwem. Gdyby alkohol był na kartki, a ona sprzedała je klientowi
>>> który nie miał takiego talonu, wtedy sprawa ewidentna, a tak to tylko
>>> błędna spirala
>>>>> , to dlaczego nie postawić zarzutów również głównemu winowajcy -
>>>>> producentowi alkoholu...?
>>>> Bo producent go nie produkuje dla nieletnich.
>>>>
>>> Jak to nie, widziałeś jakiś zakaz umieszczony na butelce?
>>>
>> Na nożach tez nie ma zakazu zabijania...
>> Poradzisz sobie z ogarnieciem tego? Czy trzeba Ci tłumaczyc jak
>> trzylatkowi?
>
> I za żadne skarby nie sprawdzasz noża trzylatkowi...

Ze co?
Nie sprawdzasz noża trzylatkowi? Piłes coś?

> Całe to twoje
> rozumowanie, i argumenty wołają wręcz o pomstę do nieba..
>
Kolejny przykład argumentowania na podstawie podstawówki.
Odpowiadając tak zebys zrozumiał: nie to twoje "argumenty" wołają o pomste
do nieba...