-
Data: 2012-10-18 10:31:24
Temat: Re: NW pic na wodę.
Od: "Ergie" <e...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Artur Maśląg" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:507ecbfc$0$26685$6...@n...neostrad
a.pl...
>> Bo? Gdzie jest takie miejsce że nikt niezależnie od ceny nie chce się
>> podjąć opieki nad dzieckiem?
> Przepraszam że zapytam - Ty tak na poważnie? W twoim mniemaniu to
> zatrudnienie najtańszej opiekunki to jest wybór? Litości...
> Zresztą spróbuj - zobaczymy kiedy uznasz, że poniżej pewnej kwoty
> jest to niemożliwe, be dziecku zagwarantować to, do czego jesteś
> zobowiązany.
Nie zrozumiałeś. "Niezależnie od ceny" oznacza że proponujesz milion i nikt
się nie zgłasza.
[ciach]
> Już pytałem:
> <cite>
> Kodeks drogowy znasz? Widzisz tam podobne zapisy?
> </cite>
> Nie odpowiedziałeś.
Pokaż mi w tym kodeksie gdzie to jest napisane. Bo to że masz obowiązek
zapewnić opiekę to jasne, ale nie ma przepisu który nakazywał by tę opiekę
zapewnić przez całą dobę osobiście ani też takiego który nakazywałby
zapewnić opiekę przez odwożenie dziecka do przedszkola. To w jaki sposób tę
opiekę dziecku zapewnisz to Twój _wybór_.
> Tak, z racji obowiązku "zaspokajania potrzeb
> rodziny" odwożenie dzieci przeze mnie w tym roku do przedszkola
> jest życiowo uzasadnione i niestety jest to konieczne, bym mógł
> pracować. Tak, w drodze do pracy.
ROTFL. Podałem Ci definicję ze słownika a Ty ciągle swoje. Ja naprawdę
rozumiem Twój _wybór_ jak już pisałem sam też tak _wybrałem_ i odwożę
dziecko do przedszkola, ale to jest _wybór_ nie _konieczność_.
[ciach]
> Konieczność, która wynika z aktualnej sytuacji oraz uwarunkowań.
> Wyborem było co najwyżej pójście obojga rodziców do pracy, by
> umożliwić dziecku (i rodzinie oczywiście) normalne życie.
> Z tego się rodzą konsekwencje, których efektem jest konieczność
> "dostarczania" dziecka do przedszkola "po drodze" do pracy.
I znowu to samo. Wybrałeś (lub wybraliście) taki sposób zapewnienia dziecku
opieki. Ok, ale nie nazywaj tego _koniecznością_.
>>> Możesz wysłać dziecko do przedszkola pod czyjąś opieką.
>> Bo? Mieszkasz na bez;ludnej wyspie, czy jak?
> Normalnie. Nie ma kogoś takiego.
Rozumiem, że proponowałeś 10000 zł za odwiezienie dziecka do przedszkola i
nikt się nie zgłosił :-)
>> O czyli jednak wybór.
> Nie, konieczność. Żona woziła w zeszłym roku - teraz to mój obowiązek
> z racji posiadania rodziny.
Masz obowiązek zapewnić dziecku opiekę a to jak to zrobisz to Twój (albo
Wasz) _wybór_.
>>>> Osobiste odwiezienie dziecka do przedszkola nie jest jedynym
>>>> rozwiązaniem więc nie jest _konieczne_.
>>
>>> Jak widzisz dla wielu to konieczność, by normalnie pójść do pracy.
>>
>> Nie, nie konieczność a _wybór_.
> ROTFL - masz rację, mogłem z pracy zrezygnować i dzieckiem się
> zająć w domu. Wtedy odpada kwestia "drogi do pracy".
Już pisałem masz obowiązek zapewnić opiekę to jak to zrobisz to Twój
_wybór_.
>> Czyli wybór - nie przerzucania obowiązku na osoby trzecie.
> Że słucham? A co ja mam do osób trzecich w zakresie _wyboru_?
> To są moje dzieci i mam w stosunku do nich pewne obowiązki, które
> niestety skutkują koniecznością ich realizacji.
_Koniecznie_ musisz zapewnić dziecku opiekę, ale wcale nie musisz tego robić
_osobiście_ a to jak to zrobisz to Twój _wybór_.
>> Powtórzę jeszcze raz sam też odwożę dziecko, więc rozumiem Twoje
>> argumenty, ale to był mój wybór to ja nie chciałem płacić opiekunce,
>> sąsiadce, taksówkarzowi i.t.d. To ja _wybrałem_ że
>> wygodniej/taniej/szybciej (niepotrzebne skreślić) jest mi zawieźć
>> dziecko osobiście, ale to był _wybór_.
> Idąc tym tropem okazuje się, że odwiezienia dziecka stało się jednak
> koniecznością, ponieważ jest "życiowo uzasadnione". Wybrałeś jakiś
> "model" życia, który w Twoim mniemaniu (i Twoim możliwościach) spełnia
> efektywnie obowiązki związane z posiadaniem rodziny i teraz musisz
> ponosić jego konsekwencje. W dniu wypadku nie było wyboru "opiekunka",
> "taksówkarz", "sąsiadka" itd., tylko konieczność odwiezienia dziecka do
> przedszkola.
Rozumiem, żadna sąsiadka nie zgodziła się zostać z dzieckiem nawet za 1000
zł za godzinę, a wszystkie taksówki były zajęte, ale nawet wtedy pozostaje
jeszcze wiele możliwości do _wyboru_.
Pozdrawiam
Ergie
Następne wpisy z tego wątku
- 18.10.12 11:21 Artur Maśląg
- 18.10.12 12:31 Ergie
- 18.10.12 14:25 Gotfryd Smolik news
- 18.10.12 14:43 Artur Maśląg
- 18.10.12 15:54 Jakub Witkowski
- 18.10.12 16:49 Ergie
- 18.10.12 19:50 Artur Maśląg
- 19.10.12 00:29 Gotfryd Smolik news
- 19.10.12 12:12 Ergie
- 19.10.12 12:49 Artur Maśląg
- 19.10.12 15:40 Ergie
- 19.10.12 17:55 Artur Maśląg
- 19.10.12 18:07 J.F
- 19.10.12 18:36 Artur Maśląg
- 19.10.12 21:09 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- ostatni raz byłem na myjni
- Zimowy płyn do spryskiwania szyb
- jęczy wspomaganie
- wrzesień
- jak się kupuje elektryczny?
- jak sprawdzić czy zerwałem gwint
- Wrześniowe promocje na ładowarkach
- KIA 2025r
- Rejestracja godna elektryka
- Koniec dopłat
- Odszkodowanie
- Fwd: Uprzejmie proszę o sprostowanie nieprawdziwej informacji w art. premium
- Polacy zbiednieli
- NOWE PRAWO NADCHODZI. KASKI I KARY DLA MŁODYCH KIEROWCÓW. DROGOWE ZERO
- Kiedyś to było. Muszę go mieć ;-)
Najnowsze wątki
- 2025-09-27 ostatni raz byłem na myjni
- 2025-09-27 Warszawa => Senior SAP Consultant - PP area <=
- 2025-09-26 Zimowy płyn do spryskiwania szyb
- 2025-09-25 Ekstradycja Ukraińca za wysadzenie Nord Stream
- 2025-09-25 Mentzen: Nie macie pojęcia o kryptowalutach, a chcecie decydować o ich przyszłości!
- 2025-09-25 Wycofują 3G. Nie będzie nawet internetu.
- 2025-09-25 Pęczniejące LiPo
- 2025-09-25 wyłącznik ścienny
- 2025-09-25 Cenckiewicz ma czy nie ma poświadczenia bezpieczeństwa? [SKW cofnęła, WSA uchylił cofnięcie, NSA się ma wypowiedzieć]
- 2025-09-25 iKO
- 2025-09-25 jęczy wspomaganie
- 2025-09-24 "Wybitna" inteligencja AI
- 2025-09-24 test stereo
- 2025-09-24 Bluetooth stereo
- 2025-09-24 Rzeszów => International Freight Forwarder <=