Pan Marek trochę napisał, trochę wyciął:

>> Mowa jest o pocztówkach, co widać w historii cytowań. Ale jak ktoś
>> tak dziwnie tnie cytaty, że sam się w tym potem gubi, to...
>
> Cały czas pisałem o kliszach, podałem link do Wiki o kliszach a nie
> pocztówkach. Nawet skrytykowałeś Wiki w poprzedniej odpowiedzi ale
> myśląc pewnie o pocztówkach,

Jasne, że o pocztówkach, skoro uwaga na temat skrajnie małej trwałości
była pod cytatem wyjętym z mojej wypowiedzi:

>> twarda, że igła gramofonu nie zniszczyła tego po kilkudziesięciu
>> odtworzeniach.

Oryginalny tekst w całości wygląda tak:

>> W pocztówkach dźwiękowych wierzchnią warstwę stanowiła folia winylowa.
>> Na tyle miękka, że dało się w niej ryć diamentową igłą, i na tyle
>> twarda, że igła gramofonu nie zniszczyła tego po kilkudziesięciu
>> odtworzeniach. W ruskim wydaniu rolę tej folii musiała spełniać
>> żelatynowa emulsja fotograficzna. W sumie dość podobnie jak we
>> fonografie Edisona, gdzie szklany wałek pokryty był czymś zbliżonym.

Czyli było wprost, że te kilkadziesiąt odtworzeń to pocztówki, ale
zniknęło. Zdanie dotyczące ruskich klisz zostało wycięte, więc na
pewno NIE O TO chodziło.

> ergo nawet nie przeczytałeś tego art. na Wiki czego dotyczył....

Czytałem wcześniej.

--
Jarek