eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetNajpewniejsze/Najtrwalsze nośniki danych › Re: Najpewniejsze/Najtrwalsze nośniki danych
  • Data: 2022-12-09 14:38:37
    Temat: Re: Najpewniejsze/Najtrwalsze nośniki danych
    Od: Animka <a...@t...nie.ja.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2022-12-09 o 08:07, Marcin Debowski pisze:
    > On 2022-12-08, trybun <M...@j...cb> wrote:
    >> W dniu 07.12.2022 o 20:49, klakier pisze:
    >>>
    >>> Trochę się zawiodłem na płytach CD / DVD. Ostatnio wyrzuciłem
    >>> kilkadziesiąt płyt DVD. Co prawda głównie były to filmy, muzyka,
    >>> jakieś gierki. Wypalałem je gdzieś może od 2007 do 2012 roku. Po ponad
    >>> 10 latach w zdecydowanej większości prawie każda płytka zawierała
    >>> błędy. Oczywiście prawie każdą płytę dało się odczytać (widoczne były
    >>> wszystkie pliki na płycie). Jednak, gdy kopiowałem pliki na dysk, to
    >>> nie dało się skopiować większości plików (głównie filmy DivX). Nie,
    >>> nie jest to wina napędu optycznego. Tym samym napędem udało mi się
    >>> zarchiwizować oryginalne, wytłaczane płyty CD z lat 90-tych. Oprócz
    >>> tego, znalazłem płyty CD wypalane również pod koniec lat 90-tych i do
    >>> roku 2005. Tutaj z kolei sytuacja była lepsza. Udało mi się skopiować
    >>> więcej danych niż z płyt DVD wypalanych w latach 2007-2012.
    >>>
    >>> Co ciekawe, miałem wręcz wrażenie, że płyty DVD marki TDK masowo
    >>> zawierały błędy. Natomiast jakieś "noname" częściej dało się odczytać
    >>> niż TDK.
    >>>
    >>> Więc polecam zgrywać ważne dane na różne rodzaje nośników, bo może się
    >>> okazać, że za kilka lat nie uda się otworzyć plików zgranych na
    >>> płytach CD/DVD/Blu-ray ze wszystkich kopii.
    >>>
    >>> Czy dobrze rozumiem: wytłaczane płyty mają znacznie większą trwałość
    >>> niż wypalane płyty?
    >>
    >>
    >> Nie mam pojęcia o technikach magazynowania danych na płytkach CD/DVD.
    >> Wiem natomiast że żadna płyta kupiona z gazetami, np "Komputer Światem"
    >> nie padła mimo tego że niektóre mają już ponad 20 lat. Padają natomiast
    >> masowo tanie (niemarkowe)  płytki nagrywane w własnym zakresie.  Średnio
    >> co dziesiątej komputer już nie czyta i i to mimo tego że są sporo
    >> młodsze od tych z gazet.
    >
    > Mam trochę nagranych BD, tradycyjnych, tj. tzw. fazofych (metaliczny
    > wygląd warstwy). OIDP nagrywałem z 10 lat temu. Nie tak dawno
    > sprawdzałem i wszystko czyta się dobrze. Ale to są płytki, które nie
    > walają mi sie po biurku i przypadkowych szafkach, a są przechowywane
    > bezstresowo. Jakiś czas temu równiez archiwizowałem DVD wideo wypalane
    > przed 2010 i tu równiez nie było problemu z większością z nich.
    >
    > Natomiast problem gównianych nosników niewątpliwie istnieje i to nie
    > tylko dla płytek nagrywalnych, a nawet komercyjnych filmów DVD. Mam dość
    > dużą kolekcję takich płyt, jak najbardziej legalnych, więc mozna by
    > przypuszczać, nie na odpierdol zrobionych i szczególnie duzo polskich
    > produktów poleciało w 10-15 lat.
    >
    > Z nagrywalnych CD/DVD generalnie zasada wydaje się obowiązywać taka, że
    > czym intensywniejszy barwnik warstwy do wypalenia tym lepiej. AZO i tym
    > podobne - tak, jakieś blade wypierdki - raczej nie.
    > Przy BD z kolei, fazowe są ok, ale już LTH, czyli barwnikowe, które
    > swojego czasu pojawiły sie jako przystepna cenowo alternatywa, to jest
    > kupa praktycznie w każdym jednym przypadku.

    To w dużym stopniu zależy od nagrywarki, a nie od płyt.

    --
    animka

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: