On 12 Lut, 04:26, Zygmunt Dariusz <z...@g...com> wrote:
> On Feb 11, 9:13 pm, Saiko Kila <f...@b...cy> wrote:
>
> > Proces Zygmunt Dariusz <z...@g...com> zwrócił błąd:
>
> > > Nalesnik  - prostowanie pojecia.
>
> > > Angielskie okreslenie ,,pancake" (pankejk), stosuje sie do nazywania w
> > > ten sposob, bardzo krotkich gabarytowo obiektywow.
> > > W Polsce - nie wiadomo czemu - zaczeto je okreslac slowem nalesnik.
> > > Nalesnik nie ma nic wspolnego ani z pankejkiem,  ani tez nie
> > > odzwierciadla idei dla ktorej w jezyku angielskim, ta nazwa jakis sens
> > > ma.
> > > Pankejk, jest raczej polskim odpowiednikiem racucha - w zadnym wypadku
> > > nalesnika.
>
> > To prawda, przynajmniej amerykański pancake nie ma nic wspólnego z
> > polskim naleśnikiem (taki naleśnik nazywa się crepe, albo crepe).
> > Pancake jest dużo mniejszy ale grubszy, i to właśnie do niego nawiązują
> > nazwą obiektywy, a nie do naleśnika. Ale co zrobisz? Przyjęło się, uzus
> > jest, i mimo błędu u źródła pewnie tak zostanie, dokąd dotychczasowi
> > użytkownicy nie wymrą, a nowi jakiejś innej nazwy nie zaakceptują. Albo,
> > co pewnie wcześniej nastąpi, takie obiektywy odejdą do lamusa, i nazywać
> > je będą głównie historycy techniki.
>
> Uwazam, ze warto krzewic wiedze.
> Nawet jak zle nazywaja, nawet jak sie upra przy tym, to niech chociaz
> ludziska wiedza, ze sa w bledzie.
> Moim zdaniem, "racuch" jest bardzo odpowiednia nazwa i majaca jakies
> odniesienie do grubosci pankejka i obiektywow tak nazywanych.
>
> veri
racuch ....?!
dom wariatow
StaM