W dniu 02.10.2022 o 03:05, Marcin Debowski pisze:
> On 2022-10-01, trybun <M...@j...cb> wrote:
>> W dniu 30.09.2022 o 17:53, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>>> W dniu 21 wrz 2022 o 11:08, trybun pisze:
>> Gołym okiem to ja oglądam gole baby, a nie oceniam zapis na płycie. Np
>> nagrałem w końcu ta płytę z obrazem ISO ale nie widzę okiem
>> najmniejszych oznak użycia. Jest to istotnie trochę dziwne bo na
>> niektórych nagranych już plytach widać wyraźne znaki wypalania. Tym
>> niemniej oko to nie metoda do oceny statusu plytki.
> Samego faktu wypalania to jest akurat dobra metoda i jeśli nic nie
> widzisz, a płyta jest czytana to ja bym się zaniepokoił. A już
> szczególnie przy perspektywie tych gołych bab.


I co ja Ci kurwa mam na to odpowiedzieć?


>
>> Jeszcze raz - nagrywała wszystko, nie chciała nagrać tylko obrazu ISO.
> No to najpewniej jakiś robal. Jedyne co dziwi, że udawała to nagrywanie
> cierpliwie do końca obrazu.
>
>> Znawca płyt... jak ostatni idiota uwierzyłem tu komuś na grupie że
>> optyczny napęd pod USB to coś co warto kupić i że sprawuje się to równie
>> dobrze jak ten stacjonarny. Aż sam się sobie dziwię czasami dlaczego ta
>> franca nie leży gdzieś pod tramwajem a zajmuje miejsce przy kompie.
> Nigdy równie dobrze się nie będzie sprawować, bo to tak jakby dołożyć
> pośrednika zamiast gadać bezpośrednio (no chyba, że przez eSATA).
> Dochodzą problemy sterowników usb, fizycznego stanu kabli, wtyczek,
> gniazd. Ale też, jak tych problemów nie ma, to większość takich urządzeń
> jest jak najbardziej funkcjonalna.
>

Jakoś nie widziałem Twojego odradzania gdy zapytałem na grupie o taki
napęd.

Tu nawet nie chodzi o software (poza tym że nie wyobrażam sobie
bootowania kompa z takiego napędu gdy ten ma tradycyjny BIOS a nie UEFI)
przy tym badziewiu, do obsługi potrzebne są dwie sprawne ręce i sporo
siły na dodatek. Można zapomnieć o korzystaniu z kanapką w jednej ręce
Także stabilność, przy niektórych płytach napęd jeździ po całym biurku.