W dniu czwartek, 15 czerwca 2017 03:39:52 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
> Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:97773a4a-821b-44ff-81d8-a4d0dffb1bd6@go
oglegroups.com...
> >http://tiny.pl/g1wnv
> >Tu pan wytłumaczył: Ściana-styropian-pustka powietrzna-cienka blacha
> >alu. Ogień od dołu wędruje do góry, osiąga bardzo wysoką temperaturę,
> >topi aluminiowe panele, roznosi się po całym budynku bez żadnej
> >przeszkody. Dziesiątki tysięcy takich budynków stoi w samym UK.
>
> Ciekaw jestem co z tego dalej wyjdzie - okaze sie, ze przepisy
> wymagaly styropianu niepalnego, a uzyto palnego ?

Nagle ktoś odkryje że każdy styropian jest palny jeśli dostanie odpowiednio wysoką
temperaturę i swobodny dostęp powietrza. Może nawet jakiś medal mu dadzą za to
odkrycie. W BBC pokażą jako eksperta który uratuje wiele potencjalnych ofiar. In the
kingdom of the blind, the one-eyed is a king.

>
> >W Polsce podpalacze samochodów potrafią całą ulicę gablot spalić
> >jedną zapalniczką za dwa zety.
> >Teraz zaczną jeżdzić do UK, tam to dopiero jest potencjał!
>
> U nas takich budynkow pelno, tylko nie ma pustki, a zamiast blachy
> jest siatka i tynk.
> Na razie pozaru nie bylo.
>
> Ale po co tam jest ta pustka ?

Dużo łatwiej zamontować żeby wszystko było ładnie i równo. Akurat taka pustka to jest
tradycyjna forma izolacji cieplnej w Anglii, tam od zawsze ścianę robiło się
podwójną, z dwucalowym odstępem na powietrze pomiędzy cegłami. No ale taka 'cavity
wall' nie ma żadnego palnego materiału w środku. No więc skoro tak się zawsze robiło,
to nikt nawet nie pomyślał że w pewnych warunkach to jest zagrożenie i że trzeba
czegoś zabronić. Dlatego teraz wszytke mądre głowy, stojąc na tle spalonego wieżowca,
z całą angielską powagą na twarzach mówią do kamer że wszystko było w porządku,
zgodnie z przepisami. Tylko nikt nie doda że z chujowymi przepisami.

>
> P.S. Czy piszac "nastepny" miales moze na mysli ten w Emiratach ?
> https://www.youtube.com/watch?v=6E1aZrBn_kk

Wiele było podobnych pożarów, może nie tak spektakularnych i nie tak blisko kamer
telewizyjnych. Mam znajomych architektów, za każdym razem są te same wnioski.