> Na porzadny procesor mozna pisac w assemblerze calkiem czytelnie.
>
> Za to jezykach HL mozna pisac nieczytelnie, a w niektorych to nawet bardzo
> bardzo nieczytelnie.

samochodem sportowym tez mozna jezdzic jak stara baba i
w sumie o niczym to nie swiadczy.

no to przywołam przykład podany wcześniej:

koszyk = jablko_1 + jablko_2

jest mniej czytelny niż?

add jablko_1,jablko_2 //w rejestrze xx mamy koszyk

teraz popatrz na realizacje pętli, instrukcji
warunkowych.

Fakt, można wiele, ale w ogólności twórca tej teorii, pisze,
mowiac oględnie bzdury.

Asembler ma jeszcze tą podstawową wadę, że oprogramowanie jest
praktycznie nieprzenośne pomiędzy procesorami bez przepisania.
Dobrze napisany kod w HL może być stosunkowo łatwo przenośny.

Nie wspominam tu już o różnicach w asemblerze poszczególnych
rodzin procesorów. Pewnie, można się nauczyć
ale gdzie Ci łatwiej będzie pisać, na czymś co dobrze
znasz, czy na nowo poznanym?

Asembler ma pewne zalety i to w specyficznych sytuacjach, głównie
tam gdzie chodzi o szybkość i to pod warunkiem, że koder jest biegły,
jednak nie te, które strał się kolega powyżej udowodnić.

Pozdrawiam
Darek