W dniu 2018-06-11 o 18:29, Cavallino pisze:

>> Przecież pisałem o Google jeszcze. Nie znam innych darmowych.
>> Porównujemy NE do darmowych.
>
> Nie - bo NE nie jest darmowy.
> Osobiscie porównuję do płatnych, offlinowych (choć z onlinowym
> traffikiem), wspomaganych yanosikiem w tle w kwestii suszarek.

Po pierwsze wątek jest o NE a po drugie odnoszę się do moich słów:

" Jeśli ktoś decyduje się na Naviexpert zamiast jakiejś darmowej wersji
typu Yanosik czy Google, to jest świadomy korzyści jakie osiągnie"

skomentowanych przez Ciebie jako:

"Tyle że to nie jest dobry produkt.
Może w niektórych aspektach jest lepszy od darmowych, ale w tych
zasadniczych jest dużo gorszy. "

Trzymajmy się więc Twojej tezy i nie wprowadzajmy zamieszania. Więc
reasumując jest jak napisałem: porównujemy NE do darmowych.

> NE wymięka niestety.
> Szkoda, bo też wolałbym jeden program, który ma wszystko.

Niestety tylko Yanosik się liczy w kwestii suszarek. Też mnie wk.. to,
że muszę 2 aplikacje odpalać szczególnie, że Yanosik ma w sobie
nawigację. No ale cóż, oni mają swoje własne strategie rynkowe więc nie
bardzo przejmują się użytkownikami.

>> Po drugie jak może być lepsza skoro "tak robi"?
>
> Rozumiem, że jakby "tak nie robiła" to czepiłbyś się, że nie robi? ;-)

Nie... pytam o to w czym jest lepsza bo nie zrozumiałem co miałeś na
myśli. Z jednej strony piszesz, że robi takie same fuckupy a z drugiej,
że jest lepsza. Więc pytam o doprecyzowanie tej sprzeczności - o ile w
ogóle musimy dyskutować o innych płatnych, które nie są przedmiotem
dyskusji.

>> Dla mnie również. Dlatego równolegle używam Yanosika jak pisałem.
>> "Antyradar", czyli ostrzeżenie o pomiarze prędkości to co innego niż
>> zdarzenia. Zdarzenia to: był wypadek, zepsuło się auto itp.
>
> A dla mnie to wszystko co yanosik pokazuje.

Ok, to mammy uzgodnione różnice nazewnictwa.

> Jasne.
> Ale nie tylko NE potrafi ominąć taki korek.
> AM np. również.

Być może - ale nie rozmawiamy o innych płatnych. AM nie znam i nie
wypowiadam się.

--
Pozdrawiam,
Marek