Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:rtnqj9$kp$2$C...@n...chmurka.net...
W dniu 13-01-2021 o 20:53, J.F. pisze:
>>> Ale w tym segmencie o którym mowa wyposażenie jak dla mnie jest
>>> wystarczające nawet w golasach.
>
>> Ja tylko o tym, czy mozna takiego golasa z nizszego segmentu nazwac
>> "atrakcyjnym".

>Z niższego, czy z tego o którym mówimy?

Z nizszego, taki "prawdziwy golas" a nie "ma wszystko to co trzeba"
:-)

>> IMO to on jest odrzucajacy, ale to sie czuje dopiero jak sie
>> zobaczy w naturze czy wczyta w specyfikacje - na reklamie
>> przyciagnal do salonu i o to chodzi :-)
>
>> Ciekawe co dalej - wystarcza ze przyciagnal, polowe klientow daje
>> sie namowic na "lepszy model",

>Tak to właśnie działa.

A przynajmniej tak sie producentom wydaje.

>Golas by styknął, ale "lepszy model" ma milion zbędnych wodotrysków,
>więc dopłacają 50%.
>Nie zmuszani.

No nie wiem - skoro zbedne, to czemu doplacaja za "lepszy model"
Moze w bogatych spoleczenstwach ... "ale niech pan spojrzy na te
wersje - sasiedzi beda panu zazdroscili" :-)

Raczej tak, jak oponent pisze - on by chcial mocniejszy silnik, i to
jest "niezbedne", ale nie - tylko w komplecie z setka zbednych rzeczy.

Gdzies tam na to sie naklada polityka markowa - Dacia musi byc tania,
aby przyciagnac klientow, ale nie moze byc dobra, bo kto by kupil
Renault?
Wiec wersja podstawowa ma slaby silnik i bez klimy ...

Ale w wyzszym segmencie (cenowym ?) moze byc inaczej ...

J.