W dniu 03.01.2025 o 00:16, io pisze:
> W dniu 2.01.2025 o 23:10, Pixel(R)?? pisze:
>> W dniu 02.01.2025 o 23:00, Pixel(R)?? pisze:
>>
>>> [...]
>>>>>> Do analizowania też trzeba mieć licencję.
>>>>>
>>>>> Bredzisz.
>>>>>
>>>>> "Badanie oprogramowania sterowników pojazdów szynowych dokonane
>>>>> przez moich klientów metodą inżynierii wstecznej jest całkowicie
>>>>> legalne, zarówno z punktu widzenia ustawy o prawie autorskim i
>>>>> prawach pokrewnych, jak i z punktu widzenia prawa karnego.
>>>>> Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/24/ WE z 23 kwietnia
>>>>> 2009 r. w sprawie ochrony prawnej programów komputerowych została
>>>>> implementowana w polskiej Ustawie, a dopuszczalność inżynierii
>>>>> wstecznej, jako metody badania funkcjonalności oprogramowania
>>>>> została potwierdzona w sprawie SAS Institute Inc. przeciwko World
>>>>> Programming Ltd., Nie mam wątpliwości, że Dragon Sector działał
>>>>> zgodnie z prawem. (Zbigniew Krüger) "
>>>>>
>>>>> https://kolejowyportal.pl/czlonkowie-dragon-sector-o
dpowiadaja-na-
>>>>> zarzuty-newagu/
>>>>>
>>>>
>>>> https://umowywit.pl/legalna-dekompilacja-programu-ko
mputerowego/
>>>>
>>>> "W dozwolonych przypadkach dekompilacji jest możliwość ingerowania
>>>> jedynie we fragment programu, a nie w jego całość. Uprawnionym do
>>>> takiej dekompilacji jest jedynie jej legalny użytkownik. Przez
>>>> legalnego użytkownika naturalnie rozumiemy osobę, która zakupiła na
>>>> własność legalną kopię danego oprogramowania, ale może być nim
>>>> również licencjobiorca oraz osoba działająca w imieniu nabywcy lub
>>>> licencjobiorcy."
>>>>
>>>> Czyli tak, jak napisałem.
>>>
>>>
>>> Srałem. Ić pod prysznic i do łóżka, skoro nie rozróżniasz ANALIZY/
>>> BADANIA od INGERENCJI :) Powinien Ci jakiś lekarz zasadzić w dupsko
>>> kołek zamiast osłuchać, może wtedy zrozumiesz :)
>>>
>> Zapomniałem dodać, skoro cytujesz jakiegoś bloga:
>> https://lexlege.pl/ustawa-o-prawie-autorskim-i-prawa
ch-pokrewnych/art-75/
>>
>> pkt 2 se przeczytaj i spadaj.
>>
>
> "
> Nie wymaga zezwolenia uprawnionego:
> 1)
> ...
> 2)
> obserwowanie, badanie i testowanie funkcjonowania programu komputerowego
> w celu poznania jego idei i zasad przez osobę posiadającą prawo
> korzystania z egzemplarza programu komputerowego, jeżeli, będąc do tych
> czynności upoważniona, dokonuje ona tego w trakcie wprowadzania,
> wyświetlania, stosowania, przekazywania lub przechowywania programu
> komputerowego;
> "
>
> Czyli to, co napisałem, musi mieć licencję.

Oczywiscie, ze desasemblacja w ogolnosci jest nielegalna. Zawsze byla.
To, ze newag nie moze sie powolac na to w tym kontekscie nie zmienia faktu.