Sat, 29 Aug 2020 17:01:24 +0200, nadir

> Ale mnie i wielu innych nie interesuje skąd i za ile firmy biorą prąd, i
> czy potem to sprzedają zyskiem, czy pozwalają ładować elektryki za
> darmo.

To przecież widzę i mówię że cię to nie interesuje, do tego nie masz
wiedzy. Wiec po jaką cholerę się w temacie wypowiadasz i snujesz opowieści
dziwnej treści? Wyjaśniłem ci chyba wystarczajaco jasno dlaczego obecnie
ceny są wysokie, ale widzę nie dotarło. Trudno żeby dotarło w takim razie,
że ceny nie skoczą już wyżej, a moga tylko i wyłącznie spadać, szczególnie
wraz ze wzrostem obecności EV na drogach.

> My póki co nie jesteśmy zainteresowani nowalijkami. Interesuje
> nas jak to będzie wyglądać za 10-15 lat, gdy elektryki będą miały dużo
> większy udział w rynku, powiedzmy 50%?

Ty już wiesz na 100% że będzie drożej, choć nie wiesz i co gorsza nie
chcesz przyjąc do wiadomości dlaczego obecnie prąd na stacjach ładowania EV
kosztuje ile kosztuje.

> Bo że w naszej szerokości geograficznej w okresie zimowym nie da się
> naładować kilkunastu milionów pojazdów z samych OZE(które tak na prawdę
> też za darmo nie są) to zdajesz sobie sprawę czy już nie bardzo?

Ale da się produkować energię w lato zmniejszając wtedy zużycie wungla. I
to wystarczy aby całość się lepiej zbilansowała. Przy okazji OZE pozbawia
energetykę paru problemów, np. z chłodzeniem.

> Mnie nie interesuje wikipediowa definicja, a art. 1. pkt. 2. Ustawy o
> podatku akcyzowym, który brzmi: "Akcyza stanowi dochód budżetu państwa."
> Nie ma w tej ustawie nic na temat szkodliwości jakichkolwiek towarów i
> wydatkowania pieniędzy z akcyzy na leczenie czegokolwiek.

Oczywiście że cię nie interesuje. To dlatego że masz wzrok krótszy niż nos.

>> ROTFL Metanol nie jest wcale dla ludzi szkodliwy... :D
> Ty kiedyś czytałeś kiedyś ustawę o akcyzie i wiesz w jakim rozdziale
> jest prąd, gaz czy metanol?

Nie ma to znaczenia dla wykazania absurdalności twoich twierdzeń

>> Spróbuj sobie pojeździć na metanolu, to zatrzymasz się szybciej niż
>> elektrykiem. I na amen. Bzdury takie piszesz, że się płakać chce.
> Że niby nie jest paliwem i się nie da?

Pokaż mi stację na której tankujesz metanol do swojego samochodu i ile na
nim przejedziesz zanim rozsypie ci się silnik. Czas start.

> O akcyzie napisałem w tym wątku w kwestii paliw i nośników energii,
> które są niezbędne do przemieszczania się, czy to na prądzie, czy
> paliwie płynnym. Ty wyskoczyłeś z jakimiś "szkodnikami".

Tak, bo nie rozumiesz po co jest akcyza, więc ci dałem przykład w innych
miejscach niż tylko paliwa. Zacznij w takim razie wyjaśniać czemu ma służyć
to "ograniczanie przemieszczania się" literalnie jałowego, często
niepotrzebnego marnotrawienia energii.

> Nikogo zdrowie nie obchodzi w podatku akcyzowym, akcyzę płaci się od
> pojemności silnika.

No i co, lampka ci się nie zapala, żadnej korelacji nie widzisz?

> Do niedawna brano w przypadku elektryków najniższą
> stawkę, bo pojemność zerowa, a teraz chcą po prostu
> pobudzić elektromobilność.

Dlaczego chcą pobudzić? Pomyśl choć raz!

> I tyle w tym temacie, kosztami leczenia nikt sobie tu
> dupy nie zawraca.

Może taki ignorant jak ty sobie nie zawraca, mądrzejsi już dawno
przeliczyli i doszli do wniosku że zamiast leczyć lepiej zapobiegać. Zrozum
w końcu, to co rząd zbiera w podatkach musi oddać w leczeniu publicznym. To
się nie kalkuluje nijak.

> A kiedy napisałem, że nie jest? Czytasz to na co odpowiadasz?

Borze, przecież trzy posty wyżej napisałeś:

"A jeszcze nie ma akcyzy na prąd do pojazdów, która prędzej czy później
się pojawi, żeby rząd się wyżywił."

--
Pozdor
Myjk