Re: Niedrogie lustro zamiast Fuji S9600 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Niedrogie lustro zamiast Fuji S9600 › Re: Niedrogie lustro zamiast Fuji S9600

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
news-out.readnews.com!news-xxxfer.readnews.com!nx01.iad01.newshosting.com!newsh
osting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news
.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Sat, 06 Sep 2014 17:13:39 +0200
From: mt <f...@i...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.1.1
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Niedrogie lustro zamiast Fuji S9600
References: <540ad4b5$0$2362$65785112@news.neostrada.pl>
<540af2f3$0$2229$65785112@news.neostrada.pl>
<540af3b4$0$2229$65785112@news.neostrada.pl>
<540b096a$0$2228$65785112@news.neostrada.pl>
<540b0cc0$0$2360$65785112@news.neostrada.pl>
<540b1774$0$26857$65785112@news.neostrada.pl>
<540b23f3$0$2372$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <540b23f3$0$2372$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 22
Message-ID: <540b24af$0$2372$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89-69-167-47.dynamic.chello.pl
X-Trace: 1410016431 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2372 89.69.167.47:56882
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:904637
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2014-09-06 17:10, mt pisze:

>> A która Sigma 18-300?
>> f/3.5-f/6.3 II DC HSM?
>
> Nie, pisałem o Sigmie 18-200, bo chciałeś mieć ekwiwalent 28-300. Żeby
> była jasność, Sigma 18-200 jest dobrym szkłem jak na tego typu zoomy,
> ale imo Panas 14-140 ciut lepszym. Jak mówiłem, weź oba do ręki i zobacz
> co Ci bardziej pasuje.
> Z różnic jeszcze między G5 a A58, które mogą mieć znaczenie, to Panas ma
> dotykowy ekran, dzięki czemu możesz dotknięciem w ekran wybrać obszar
> dla AF i wyzwolić migawkę. Co do AF, to ten w Sony może być nieco
> szybszy w trybie ciągłym (jak to fazowy), natomiast w Panasie będzie
> celniejszy (jak to kontrastowy), natomiast w obu będą o lata świetlne
> szybsze niż to co miałeś w Fuji.

Tu masz mniej więcej pokazane jak to działa
http://www.youtube.com/watch?v=t3l5HkNG4Vs

--
marcin