W środa, 5 maja 2010 22:00, Jan wyraził następujacą opinię:
> W dniu 2010-05-05 21:53, Dariusz Zygmunt pisze:

> ...
>> Więc nie zachodzi konflikt między firmami które pretendują do używania
>> tego samego znaku czy nazwy, żaden z site'ów które zostały przez Nikon
>> Polska zastraszone nie prowadził działalności konkurencyjnej do firmy
>> Nikon.
> ...
> ===============
> Niestety, nie masz racji. Jeśli zastrzeżony znak nie miał ograniczeń, to
> jego jakiekolwiek wykorzystywanie jest zabronione. Nie znam oczywiście
> zakresu ochrony N.

Nie może być zastrzeżony znak który nie ma cech unikalnych - więc nawet
jeśli firma Nikon próbował zastrzec słowo "Nikon" bez określania jego
typografii czy jakichkolwiek dodatkowych cech to takie zastrzeżenie nie jest
skuteczne.

Oczywiście Nikon może np. wystąpić na drogę prawną przeciw producentom
aparatów Nicon, Neekon czy podobnym i zapewne wygrałby. Niemal na pewno
wygrałby także z sitem "Polish Nikon Service", bo sąd prawdopodobnie
potraktowałby to jako podszywanie się pod usługę serwisową firmy Nikon, ale
pisanie że "Podejmowane przez nas kroki obejmą wszystkie domeny przywołujące
w nazwie słowo Nikon, niezależnie od profilu ich działalności." jest
absurdem, po prostu kogoś poniosło.
Wystarczy założyć site zawierający w adresie słowo Nikon zawierający
informacje o patriarsze Nikonie i próba udowodnienia, że jest to sprzeczne z
polityką korporacyjna firmy Nikon może narazić tą firmę jedynie na
ośmieszenie, nawet jeśli na tej stronie znajdzie się informacja że "Nikon
nigdy żadnego zdjęcia dobrze nie zrobił".

Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt

--
53°20'41,8"N 15°02'19,9"E