On 2022-07-22, Adam <a...@p...onet.pl> wrote:
> Dnia Thu, 21 Jul 2022 23:55:03 GMT, Marcin Debowski napisał(a):
>
>> On 2022-07-21, Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> wrote:
>>> On 2022-07-21, Adam <a...@p...onet.pl> wrote:
>>>> Witajcie.
>>>>
>>>> Jeden z ostatnich Nikonów ze "śrubokrętem" - czyli silnikiem AF w korpusie
>>>> - to bodajże D90. Ale to już konstrukcja bardzo stara.
>>
>> Zarknij jeszcze tutaj, na sam dół:
>> https://en.everybodywiki.com/Comparison_of_Nikon_DSL
R_cameras
>>
>> Modele z żółtym w tle nie mają wbudowanego silnika AF. Cała reszta ma.
>
> Dzięki z obie odpowiedzi.
>
> NBikona F70 kupiłem niebawem, jak tylko się pojawił. Był wtedy
> (subiektywnie) najlepszym, na jaki mnie było stać.
> Wcześniej miałem (i mam nadal) różne sprzęty, ad mikro-aparatów na błonę
> 16mm do średnioformatowych - zresztą część moich sprzętów prezentował na
> swoim kanale YouTube Adam Śmiałek.
>
> Z cyfrówek kupiłem niezbyt kompakt - Sony DSC-H50.
> Ale też już odstaje od współczesnych, nawet od smartfonowych w Galaxy S9.
>
> Szukam puszki (ze szkiełkiem) z możliwie dobrą matrycą, za używane nie
> chciałbym dać więcej, niż ok. 1000 zł.
> Chyba, że za kilka stówek więcej będzie coś rzeczywiście znacznie lepszego,
> to mogę dać więcej.
> Zawsze kupowałem nowe rzeczy, tym razem jednak mam ograniczony budżet, więc
> w grę wchodzi używka.
>
> Z pierścieniami i adapterami też trochę robiłem, ale tego nie lubię, oprócz
> oczywistości, jak np. makro. Dlatego wolałbym Nikona, aby obiektywy zapinać
> prosto.

Jeśli jest szansa, że Twoje szkła będą chodzić w pełni funkcjonalnie na
jakimś nowszym Nikonie to jest to MZ zdecydowanie najrozsądniejsza
opcja. Niestety nie jestem w stanie doradzić tu niczego
konkretniejszego. Wziąłbym te bardziej współczesne modele z podanych
list, sprawdził ceny używek, a dalej upewnił sie czy faktycznie będą
chodzić, z tymi szkłami, bo widze, że jest tego trochę różnych typów.

--
Marcin