Adam 'Adak' Kępiński wrote:
>> zaryzykowałbym stwierdzenie, że Nikonowi zawsze sie sprzęt udaje.
>
> Jako sprzęt sam w sobie - tak.
> Ale ja np. nie rozumiem pewnych jego ruchów. Np. praktyczne
> opuszczenie lini D2H(s) - przez parę lat Nikon został z jedynym
> szybkim aparatem (8fps) który miał raptem 4MPix i duże szumy :-/

i co najgłupsze ten sprzęt stoi całkiem wysoko na rynku wtórnym

> Albo np. "wieczny" D100 - pamiętasz ile lat był na rynku, zanim
> wyszedł D200?

oni sie generalnie nie palą do bycia pierwszymi.


>
> Może takie dozowanie nie jest złe, może klienci mniej czują sie
> robieni w bambuko, ale tam gdzie Canon wypuścił już 5 puszek (10, 20,
> 30, 40, 50D) Nikon wypluł trzy (D100/200/300 [i 300s :>]).
> Ale może to i lepiej? Niektóre "usprawnienia" pomiędzy poszczególnymi
> puszkami Canona są wszak mocno kosmetyczne.

Amen zato jak wchodzą to ostro. vide D300 i D3 to bylo naprawdę ostre
wejscie