On 2020-10-05, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:hQteH.428340$k...@f...ams1...
> On 2020-10-04, WM <c...@p...onet.pl> wrote:
>>>> Gaz obojętny w garażu, w którym parkuje :-P
>>> Zapomnisz się i obudzisz w zaświatach, albo włamywacz się zatruje i
>>> masz
>>> prokuratora na karku :)
>>> Lepszy robot gaśniczy AI pod maską ;)
>
>>Problem jest jeszcze taki, że te wszystkie ogniwa to raczej nie
>>padają z
>>taką łagodną pirolizą jak w tym przypadku, a najczęściej dość
>>spektakularnie i tu chyba nic poza trzymaniem w basanie nie pomoże. A
>>i
>
> I tu mozna dorobic zabezpieczenia, ale one moga zawiezc.
>
>>w tym basenie to nie woda. Nie ma MZ dobrego sposobu. Musiałyby być
>>wbudowane w ogniwa jakieś "wtryskiwacze", niszczące ogniwo i
>>zmieniające
>>prędkość reakcji albo gęstość energii (stężenie składnika czynnego).
>
> Tylko jak to zrobic w przypadku litu - material dosc reaktywny, a to
> "niszczenie" musialoby go wiazac i zapewne powodowaloby wydzielenie
> energii ... co za reakcja, zeby sie wydluzyla do godziny powiedzmy ...
> Ale moze wystarcza jakies slabsze obudowy czy zaworki bezpieczenstwa

Nie wiem ile tego litu tam jest - lit nie jest AZ tak bardzo reaktywny,
ale dla mnie to wygląda trochę jakbyśmy wyprodukowali pocisk i starali się
wymyślec co zrobić żeby nie wybucha jak już zacznie wybuchać.

--
Marcin