On Fri, 11 Feb 2011 09:24:42 +0100, John Smith wrote:
> > Mowicie ,,drogi'': lustro plus cos jasnego z okolic 30-35mm tez jakos
> > specjalnie taniej jak te ~3000zl nie wyjdzie.
> >
> > Mowice ,,duzy'':
> > http://a.img-dpreview.com/previews/fujifilmx100/imag
es/compared-composite.jpg
> > Klasa EVILowa. Lustro, nawet z nalesnikiem (a gdyby mialo byc jednak ok. f/2,
> > to lusterkowe szkla ok 30mm są dosc spore -- retrofokus) bedzie duzo wieksze.
>
> A jeszcze uczciwiej byłoby porównywać (cenę i wymiary), dokładając do
> konkurencyjnych EVIL-i wizjer optyczny. Bo to m.in. nowatorski wizjer
> odróżnia tego Fudżika od reszty.

Slusznie, wpadlem na to juz po napisaniu posta :-) EVILe z zewnetrzym
wizjerem staja się konkretnymi pokrakami juz.

No i pokickal mi się ten Fuj z Sigma bodaj -- tu jednak trzeba do luster
APS-C doliczyc szklo 24mm, z czym jest juz deczko gorzej (ciemniej/drozej)
niz z 28-35mm.
Swoja droga, odkad oddalem kolezance w uzywanie moja sigme 30, to malego
EOSa najczesciej korkuje 24/2.8... Cos w tym jest.

pozdrawiam,
--
Michał

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns