On Sun, 27 Feb 2011 22:15:05 -0600, A.L. wrote:
>On Mon, 28 Feb 2011 02:56:47 +0100, J.F.
>>>Ciekawe wedle jakiej ekonomii wychodzi na zero?
>>Zaplacil 38k, oszczedza rocznie 3k, dlugo mozna sie spierac czy to sie
>>oplaca ..
>Podejrzewam ze zamiast 38K tak naprawde bylo 50K za zamiast $3K jest
>0.3K

Przeczytaj. Bylo 50k, ale po paru bonusach zrobilo sie 38k.

Te 3k przyjmuje na wiare .. ale przyjmuje.

>Kalifornia ma deficyt 25 bilionao dolarow i jest praktycznie
>zbankrutowana. I niczego placic nei bedzie.
>
>Z grubsza, kalifornia ustawila standardy ochornu powietzra ostzrejsze
>niz federalne, i zeby spzredawac samochody w Kaliforni, producenci
>musza owe samochody dostosowac do Kalifornijskic a nie federalnych
>stadardow. Oczywiscie a) nie beda produkowac samochodow na Kalifor ei
>reszat Ameryki, b Untrzymanie tych standardw kosztuje, co konwertuje
>sie w koszta samochodow. Ktore placa ludzie w innych stanach. Tylko po
>to zeby kKalifornijczykom zrobic dobrze.

Czesciowo masz pewnie racje, z drugiej strony - pamietam jeszcze te
doplate za "california emision".

No i jak sie sprawdza w Kaliforni to potem wchodza na teren calego
kraju - jakos tak pozbyliscie sie gaznikow i zwiazanych z tym smrodem,
smogiem i olowiem ..

J.