W dniu 2012-05-29 18:00, Marcin N pisze:
> W dniu 2012-05-29 17:52, Artur Maśląg pisze:
>
>> Znaczy nie masz nic na obronę tych 140, tylko na siłę chcesz
>> zaprzeczyć temu co piszę - cóż, jakoś mnie to nie dziwi.
>
> 140 obroniło się samo. Liczba wypadków nie zwiększyła się (a nawet spadła).

Nic z tych rzeczy. Mamy dane tylko z 2011 roku. To zdaje się zbyt mało,
by można było mówić o jakimkolwiek "obronieniu się". O kwestiach
ekonomicznych nie wspomnę.

> Zapominamy jednak o czymś innym: czemu na "S" chcą zmniejszyć ze 120 do
> 110? Skoro 130 jest bezpieczne, to 120 tym bardziej.

Ciekawy wniosek - od kiedy na "S" było 130km/h?

> Zwłaszcza, że
> polskie eski trzymają standard wyższy niż niejedna autostrada UE, na
> której pozwalają jeździć 130.

Wiesz, ja wiem, że internauci znają się bardzo dobrze na budowie dróg
itd., ale mógłbyś zdradzić po czym odróżniasz "na oko" ten standard?