W dniu 20.11.2025 o 00:13, Akarm pisze:

>> Dobra, próbowałem po dobroci.
>> Kiedyś pieszy stał przed przejściem i zapuszczał korzenie, bo tacy jak
>> Ty, nie dawali mu pierwszeństwa aby mógł wejść na przejście, gdzie to
>> pierwszeństwo miał.
>>
>
> Nie. To tylko tępe chuje za kierownicą łamały prawo nie udzielając
> pieszym pierwszeństwa na przejściach. Teraz zresztą też te same tępe
> chuje twierdzą, że piesi na przejściu dostali pierwszeństwo dopiero w
> 2021 roku, bo wcześniej to pierwszeństwo miały samochody.

NIE! Pieszy miał pierwszeństwo na pasach. Teraz właśnie ma pierwszeństwo
w momencie jak do nich DOCHODZI. Nie kombinuj, bo PoRD wyraźnie to
opisuje, tak samo jak wyroki sądów. Albo nie rozumiesz tej zmiany albo
próbójesz mataczyć i zmieniać SENS tego co piszę. Nie, ja się nie dam :)
>
>> Teraz się zmieniło i masz OBOWIĄZEK udzielić mu pierwszeństwa, nim
>> wejdzie na te pasy.
>>
>
> Nic się nie zmieniło. Przynajmniej do wczoraj.
> Pieszy na pasach ma pierwszeństwo. I to ma od zawsze.

Zmieniło się. Kiedyś NIE MUSIAŁEŚ mu pozwolić aby na te pasy wlazł a
teraz jest to TWOIM OBOWIĄZKIEM :)

> Przed pasami też ma, albowiem jest na chodniku. A na chodniku też od
> zawsze ma pierwszeństwo.

Nie! Jeśli chodnik przecina pas jezdni, gdzie nie ma przejścia dla
pieszych, to pierwszeństwa nie ma :)

> Nie może mieć pierwszeństwa na przejściu pieszy, którego na tym
> przejściu nie ma. Podobnie jak samochód, którego nie ma na skrzyżowaniu,
> w żaden sposób nie może mieć na tym skrzyżowaniu pierwszeństwa.

Nie zrozumiałeś albo mataczysz. Pieszy ZBLIŻAJĄCY się do przejścia
powoduje OBOWIĄZEK kierującego, którym jest umożliwienie wejścia
pieszemu na to przejście :)
>
>> Próbowałeś analogii do udzielania pierwszeństwa na skrzyżowaniu, co
>> nie dość że jest chybione to nie odzwierciedla OBOWIĄZKU udzielenia
>> pierwszeństwa "PRZED faktem" jak to jest obecnie na przejściu dla
>> pieszych.
>>
>
> Z pieszym na przejściu jest identycznie jak z samochodem na drodze z
> pierwszeństwem.
>
Nie! Jeśli widzę pojazd 20m przed skrzyżowaniem, gdzie mam znak "udziel"
to nie muszę czekać, aż ten pojazd dojedzie i udzielić mu pierwszeństwa.
W przypadku pieszego, moim obowiązkiem jest UMOŻLIWIĆ mu dojście i
wejście na przejście jeśli do niego dochodzi lub stoi czekając aż się
zatrzymam.

Kompletnie pominąłeś tą różnicę która kiedyś obowiązywała i pieszy przed
przejściem, musiał czekać do usranej śmierci aby mógł wkroczyć na
przejście. Teraz Twoim obowiązkiem, jest się zatrzymać przed przejściem,
pomimo, że na tym przejściu NIKOGO nie ma i umożliwić pieszemu dalszą
wędrówkę :)

--
Pixel(R)??
Albo PiS albo Polska