Użytkownik "niusy.pl" <d...@n...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:ifd605$lm3$1@news.net.icm.edu.pl...
>
> Użytkownik "Artur(m)" <m...@i...pl>
>
>>>> Po pierwsze - system jest sprawiedliwszy. Nie będzie takich sytuacji
>>>> że ktoś jedzie 180 i mu się uda bez mandatu, a ty przekroczysz
>>>> limity 20km/h i zapłacisz. Mnie szlag trafia gdy policjant z grupy
>>>> 15 aut przekraczających limit wybiera sobie jednego, losowo...
>>>
>>> Tak, ale ... możesz stwarzać na drodze znacznie więcej zagrożeń nie
>>> przekraczając wcale prędkości, więc ten system jest równie głupi jak
>>> każdy inny system. To jak we Wszystkich Świętych jadę sobie i widzę że
>>> zatrzymali jakiegoś staruszka na przekroczeniu irracjonalnego 50 bo nie
>>> wiedział, że w tym miejscu stoją a inni wiedzieli i ich nie złapali.
>>
>> 1. Wymyśl "swój system" i rozpropaguj, aż dojdzie do Sejmu
>> i nadejdzie w końcu czas na "mądry system".
>
> Co tu wymyślać ? Inny sposób "trzymania za mordę" ?
>
>> 2. Sugerujesz, że karanie staruszka łamiącego przepisy,
>> który się zagapia jest niesprawiedliwe?
>
> A nie jest ?
>
>> Nie rozumiem.
>
> Typowe

Widzę że czytać umiesz, ale z rozumieniem krucho.
(Podobno 20% Polaków przeczytało 1 książkę w roku
a połowa z tego ją rozumie).
Moja rada przeczytaj jeszcze raz.

Artur(m)