Szarym od mżawki świtem Sun, 28 Jul 2013 13:25:58 +0200, Chocobo wyrzucił
pustą ćwiartkę i oznajmił:

> W dniu 2013-07-27 14:05, Edek pisze:
>
>>> I nie mowa o live, bo to się do normalnego użytkowania nie nadaje.
>> Bo ponieważ?
>
> Czemu nie pracujesz na Live? A może pracujesz.

Czasami tak. Gdy windows miał problem z obsługą modemu, w podróży,
wetknąłem live na usb - i po problemie.

>> Do sprawdzenia poczty i paru innych rzeczy jak najbardziej
>> się nadaje. Przeglądarka, office - tyle potrzebuję czasami.
>
> Do tego wystarczy smartfon.

Użytkownicy Windows często tak mówią. Windows jest często podobnie
responsywny. Jak się pozna lepsze rzeczy, dopiero wtedy ciężko
jest się przestawić spowrotem.

> Nie. Całkiem sporo jednak korzysta z IE. Ale nie chodzi o konkretny
> program, a o tok myślenia. Linux jest świetny, bo po instalacji ma
> wszystko. Ale jak MS próbuje dorzucić programy by miał wszystko, to
> wtedy jest wrednym złym monopolistą.

Co ma jedno do drugiego? Prawny kruczek. Gdyby Microsoft nie stosował
praktyk monopolistycznych nikt by się nie czepiał. Większość ludzi
dlatego używa Windows, a nie dlatego, że to jest lepszy system. To
są "subtelne" tricki, takie jak "stwórzmy na początek masę problemów,
to potem osiołki będą się cieszyły bardziej z cukierkowatego wyglądu
desktopu" albo "jak po zalogowaniu się trzeba poczekać 5 minut potem
już jest generalnie lepiej (i dodajmy w reklamie, że boot trwa 3s)".

--
Edek