Hello Michoo,

Thursday, March 7, 2013, 11:57:40 PM, you wrote:

>>> Ale co by nie mówić, na nowszym komputerze render trwa krócej, a nie
>>> dłużej i ostatecznie to właśnie jest finalnym kryterium.
>> Owszem, tak jest. Ale jakby to dobrze obwąchać, to krócej... ale czy
>> rzeczywiście o tyle krócej, ile relatywnie wzrosła moc sprzętu?
>> Uważam, że jeśli moc maszyny wzrosła o 20%, to także o 20% wzrosnąć
>> powinna szybkość renderu. A jestem niemal pewien, że wzrosła o 10, góóra
>> 15...
> Dane wzięte z d...? Bo pojawiły się zarówno nowe algorytmy jak i nowe
> sposoby programowania (shader anyone?) które przyspieszenie dały nie
> rzędu 20% a bardziej 200-2000%. (Kiedyś jedna klatka na kilka -
> kilkadziesiąt sekund, teraz 30-40 klatek na sekundę dobrej jakościowo
> grafiki na konsumenckim sprzęcie.)

http://pclab.pl/news52453.html 4.5 Tflops, 2688 rdzeni, 7.1 mld
tranzystorów. Vsync do 80fps.

Nie trzeba do tego elektrowni - ledwie 250W pobiera.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)