Re: Nowy polski procesor - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Nowy polski procesor › Re: Nowy polski procesor

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: Michoo <m...@v...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Nowy polski procesor
Date: Sat, 09 Mar 2013 20:13:02 +0100
Organization: Netia S.A.
Lines: 28
Message-ID: <khg23i$aeg$1@mx1.internetia.pl>
References: <kh239n$jmu$1@mx1.internetia.pl> <kh28i2$4t9$1@mx1.internetia.pl>
<kh2atp$1dju$1@news2.ipartners.pl>
<51390530$0$1222$65785112@news.neostrada.pl> <khb1tr$268$1@dont-email.me>
<khc57q$2vj8$1@news2.ipartners.pl> <khdp62$e55$1@dont-email.me>
<khfbek$tmj$1@mx1.internetia.pl> <khfhve$7r4$1@dont-email.me>
NNTP-Posting-Host: 83.238.197.12
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1362856882 10704 83.238.197.12 (9 Mar 2013 19:21:22 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 9 Mar 2013 19:21:22 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <khfhve$7r4$1@dont-email.me>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686 on x86_64; rv:10.0.11) Gecko/20121123
Icedove/10.0.11
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:643948
[ ukryj nagłówki ]
On 09.03.2013 15:46, Michał Baszyński wrote:
> W dniu 2013-03-09 13:46, Michoo pisze:
>> On 08.03.2013 23:36, Michał Baszyński wrote:
>>> chodziło mi o całego newsa. Że niestety '51 ciągle żyje i nowe
>>> odmiany odrastają jak hydrze głowy..
>>>
>> Spójrz na to tak - każdy dzisiejszy AMD64 ciągnie ze sobą
>> kompatybilność wstecz do x86. Emuluje nawet tryb 16 bitowy.
>>
>
> ale to jakiś tam sens ma. Mniejszy, czy większy, ale ma.

No właśnie nie ma. Jak ktoś będzie potrzebował ten tryb to atom będzie i
tak kilkadziesiąt razy szybszy, więc poza bardzo specyficznymi
przypadkami (sterownik maszyny jadący na OUT? ale wtedy
kompatybilność...) prościej będzie odpalić taki program w DOSboxie i
ewentualnie zaimplementować odpowiednie reagowanie na IN/OUT niż używać
AMD64 w celu odpalenia DOSa.

> Natomiast tworzenie nowych rzeczy na '51, jak w porównywalnej cenie
> jest coś sporo lepsze?

W gruncie rzeczy jeżeli masz biblioteki i fachowców od 51 to robienie na
51 tak długo jak długo jest w "porównywalnej cenie" ma sens.

--
Pozdrawiam
Michoo