Użytkownik "Edek Pienkowski" <e...@g...com> napisał:

> Niektórzy uważają OOP za chwast.

Glupcow nie sieja :(.
Pytam sie. Co w zamian ?
Co w lepszym stopniu modeluje Pania Rzeczywistosc ?

> Ja nie, ale rozumiem te osoby,

A ja nie.
OOP okrzepl juz dobre 10-15 lat temu i sprawdzil sie az zanadto.
Co trzeba wiecej ?
Owszem. Nic bym nie mial (a wprost przeciwnie) do rozwoju
samego OOP (np. opisywane kiedys przez Pana prof. Subiete idea ról),
wprost przeciwnie :)

PS: Brakuje mi wciaz w OOP ustandaryzowania otoczenia,
choc oczywiscie .NET to duzy krok naprzod.
Dlatego na "stare lata" zdecydowaie wybieram .NET a nie Jave
(tak jak kiedys Algol/Simule zamaist Fortran, potem z "braku laku"
niestety C/C++, choc zaczalem lubic PL/I, potem z wielka ulga Python itp).

AK