Dnia Fri, 24 Oct 2014 09:28:42 +0200, Piotr Gałka napisał(a):
> Od samego początku uważam, że USB to przerost formy nad treścią. Według mnie
> komputery powinny mieć n złącz (mniej więcej takich jak USB) do których
> można by podłączać _po_jednym_ urządzeniu. Maksymalna długość kabla byłaby
> uzależniona od prędkości.

Ale to zmierzasz w kierunku wyeliminowania hubow. A to tylko fragment
problemu ... no i spory problem, bo potrzebujesz np 5 urzadzen, a
komputer ma 4 gniazda itp.

> Sposób komunikacji na jednej parze mógłby ewoluować w kierunku coraz
> wyższych prędkości.
> Moim zdaniem takie rozwiązanie nie miałoby istotnych wad w porównaniu z
> wybranym (może poza tym, że dało by się obejść bez VIDów).

Ale wiesz - mialo byc PnP. Czyli cala reszta problemow pozostaje.
Podlaczamy urzadzenie, trzeba napisac driver, zainstalowac, driver
jest drogi, a tu jedna firma daje za darmo.

Zreszta i bez PnP by to samo bylo.

> Czyli uważam, że USB podchodzi pod spiskową teorię dziejów.

A to byc moze. Gdzies tam z jednej strony sa ludzie, ktorzy mysla
"pecety sa zbyt skomplikowane, jak je uproscic", a drudzy "i przy
okazji zarobimy 100 mln za licencje".

J.