Użytkownik Telesfor Baudot napisał:
>
> Użytkownik "Maciej Bebenek" <m...@t...waw.pl> napisał w
> wiadomości news:4edd6032$1@news.home.net.pl...
>> W dniu 2011-12-05 23:00, Telesfor Baudot pisze:
>>
>>>
>>>> Tzn. wiem, dlaczego - bo w Wawie i w Łodzi są telecentra PKP.
>>>> Ale czy numer postaci AB 19CDU jest zgodny z PNK?
>>>>
>>>
>>> JEST !
>>>
>>> 2) schemat wybierania numeru AUS:
>>> a) z sieci stacjonarnej:
>>> ~ AUS,
>>> ~ WSN + AUS, gdzie AUS <różne od> 9XY, a WSN <różne od> WSN właściwego
>>> dla zakończenia sieci, z którego następuje wywołanie,
>>> b) z sieci ruchomej:
>>> AUS,
>>> WSN + AUS, gdzie AUS <różne od> 9XY;

Rozumiem, że VoIP na numeracji stacjonarnej łapią się na pierwszy
schemat. VoIPy z 39 też?

>>
>> Faktycznie, zapomniałem o tym. Tylko dlaczego, w takim razie, jest to
>> rezerwa techniczna, a nie przydział numeracji dla AUS?
>
>
> Bo to nie jest format numeru tylko schemat wybierania... Bo tak!
> Co więcej dla AUS mamy nadal "otwarty plan numeracji" z dwoma poziomami
> numeracji: numerację strefową (skrytą) i krajową (jawną). Mimo, że
> rozporządzeniodawca nic o tym nie wspomina....

Dokładnie tak - AUS mają otwarty plan, w dodatku z popierdzieloną
taryfikacją. A poza tym wszyscy zdrowi.


Przemek