Pan J.F. napisał:

>>>> Dlatego pytam: ktoś zna przypadek ciągnącej się dłużej awarii BSA?
>>>> Bo ja nie znam.
>>> Sam przeciez pisales.
>> Pisałem o długo ciągnącej się awarii, ale ona w tepsie była.
>
> Ale klient byl w BSA ? Bo skad ta kara umowna ?

Pisałem o swoim przypadku -- ponad pół roku próśb i gróźb nic nie dało,
dopiero dzięki złodiejowi doczekałem się nowego kabla, który zakończył
permanentny stan awarii. To nie było BSA. Oraz o przypadku znajomego
-- też długo nie usuawli, ale to był początek BSA. Odnieram to jako
"wypadek przy pracy", to się już nie zdarza. Że się nie zdarza również
u klientów Orange, to też może być, nie mogę temu zaprzeczyć, bo nie wiem.

>>> Ja tylko o tym, ze do TP mozesz zadzwonic, przypomniec, op* - i
>>> moze to przyspieszy naprawe.
>> Dzwoniłem, przypominałem, op* -- i nie przyspieszyło. Ani trochę.
>
> Jak jednak TP zgloszenie zgubi, i nikt jej nie przypomni - to na
> pewno sie nie przyspieszy :-)

Ale nie gubi. Skoro naprawia *nawet* dla swoich klientów, to znaczy,
że ma moce przerobowe, a nie wykluczam, że nawet chęć szczerą.

>>> tylko on ma interes w tym, zeby tego do TP NIE przekazac,
>>> a im dluzej trwa naprawa, tym dla niego lepiej.
>> Muszą przekazać, żeby czas zaczął dla nich pracować.
>
> No to piewszy raz przekaza. Potem moze nawet zadzwonia do Ciebie,
> spytaja czy juz naprawione, ale jesli nie ... poganiac i przypominac
> nie beda, nie oplaca sie :-)

Chętnie przeczytam opis takiej sytuacji. Ale żeby prawdziwy był, z życia,
nie wydumany.

>> Pójdą z tymi *sfałszowanymi* umowami do sądu cywilnego?! Przecież za
>> to jest kara. I to bynajmniej nie 'umowna'. W innym wydziale sądu.
>
> Dla nich te umowy nie sa sfalszowane :-)

Dla nich są sfałszowane. Nawet bardziej niż dal innych -- oni mają
pewność. Dlatego sprzedają paserowi, nie odważą się na konfrontację
przed sądem.

>> Więc znowu zapytam: widział kto takie wysłane wezwania? Niczego
>> nie wysyłają, tylko od razu sprzedają "dług" paserom.
>
> Musze sie spytac, ale ta znajoma zdaje sie dostala. Wyjasniala,
> podawala nr spraw, a i tak potem Kruk ja molestowal :-)

Wyjaśniła, a oni jednak ją sprzedali -- wszystko się potwierdza.

>> Sąd się dowie, a wcześniej prokurator. Tyle że do takich przesłuchań
>> nigdy nie dochodzi, bo po cesji wierzytelności zostaje już tylko
>> sprawa cywilna.
>
> Dochodzi dochodzi, bo chyba nawet oni powiadomii policje o wyludzeniu
> na swoja szkode.

Jeśli powiadomili o wyłudzeniu na swoją szkodę (kk), to do momentu
ustalenia sprawcy przestępstwa nie mogą wystąpić z roszczeniem
cywilnym (kc, postępowanie adhezyjne) ani skutecznie cedować długu
(ten w ogóle nie istnieje w takiej sytuacji).

>> Ci akurat nie muszą (bywają tam marni fachowcy), ale sąd musi.
>> Najwyżej zawezwie sobie biegłego grafologa, by te podpisy sprawdził.
>
> Do tego nie doszlo, bo ona zaraz kradziez dokumentow zglosila, wiec
> pozniejsze sprawy automatycznie nabieraly innego kierunku.
> Grafolog moze nawet byl, ale to raczej w celu ustalenia czy to jedna
> osoba czy grupa.

Jeśli na tym etapie Kruk dalej próbuje działać, to już bez problemu,
zupełnie wprost można mu postawić zarzut paserstwa.

>>> Ale w kwestii znieslawienia, to kruk nie musi wystepowac, ty
>>> wystepujesz przeciw.
>
>> Przeciw komu?
>
> Przeciw operatorowi. Operator powiadomil innych ludzi, tzn firme
> Kruk, ze Ty mu nie splacasz naleznosci.
> A Ty jestes czlowiek honorowy, zadnych dlugow nie masz, wiec sie
> czujesz obrazony.
> A jeszcze Kruk cos pisze ze zglosi do BIK ...

Łatwiej zgłosić do GIODO. W związku z nielegalnym wyciekiem danych
osobowych do osób trzecich, w sytuacji nie przewidzianej przez prawo.
To działa. I od razu jest kara finansowa, a nie jakieś przeprosiny
albo satysfakcja na ubitej ziemi z prezesem telekomu.

--
Jarek