Pan J.F. napisał:

> Nie wiem po ile TP kupuje kable i centrale, ale podejrzewam, ze koszt
> podlaczenia nowego abonenta to bedzie gdzies pare tys zl. Oczywiscie w
> warunkach miejskich, bez potrzeby prowadzenia 10km kabla przez pola.
>
> I teraz niech na tym zalegnie sie jakas Netia i bedzie placila ile tam
> - 18zl/mc ?
> Teraz to moze nawet i dobry interes, wart zainwestowania,
> dawniej, przy wyzszych odsetkach bankowych - niezbyt.

Za strowgerowych czasów w miastach nie budowano central gęściej, niż co
kilka kilometrów, nie opłacało się. Więc musiało opłacać się prowadzenie
kilkukilometrowych kabli. Z takiego bloku co ma kilkaset mieszkań --
kabel kilkusetparowy. Dzisiaj takiego druta można wyciągnąć z ziemi
i oddać na złom (za spore pieniądze), a na to miejsce dać cienki i tani
światłowód. A w bloiku niewielką skrzyneczkę na jakieś multipleksery.
Na wsiach, o ile nie ma wiekowych zaniedbań, modernizacja nie jest dużo
bardziej problematyczna. Osiemnaście złotych, to maksimum tego, ile na
abonencie można chcieć zarobić.

> A i teraz pytanie - jak dlugo sie ten przychod utrzyma ...

Lepiej zapytać jak długo utrzyma się oferowanie ludziom oferowanie
ludziom internetu z bezprzewodowej telefonii komórkowej. Jako panaceum
na wszystko, również w miastach takich jak Warszawa. Kilkanaście
milionów łącz kablowych do każdego mieszkania, po dychę za miesiąc --
to bardzo dobry rynek, i stabilny.

> To nie o to chodzi. Jesli by miala byc konkurencja, to trzeba bylo
> zrobic TP1 i TP2, podzielic w miare na pol, co druga centrala w jednej
> lub drugiej, i radzcie sobie. A klient ma szanse wyboru.

Bardzo niemądry pomysł. Nie trzeba było dzielić, lecz mnożyć. Budowa
i utrzymanie sieci kablowych to robota jak raz dobra dla małych firm,
które dobrze znają swój teren. Niekonicznie dla molocha wielkości TP/2.
Chętnych do zbudowania porządnej sieci w całym kraju było co niemiara,
wystarczyło pozwolić im robić i zarobić.

Jedyny sensowny pomysł podziału TP pojawił się już po utracie ustawowego
monopolu. Prezes Anna S. chciała dokonać rozdziału na TP-Hardware
i TP-Software. Ale tu jedności broniono jak ks. Kordecki Częstochowy.
Te wszystkie BSA, WLR, LLU i inne TLS, to tylko działania zastępcze,
będące efektem klęski projektu podziału.

--
Jarek