Pan J.F. napisał:

>> Synonimem "gospodarki socjalistycznej" była "gospodarla planowa".
>> Tak to widzieli jej orędownicy. Zaplanujmy wszystko z góry, wtedy
>> nic nam się nie zmarnuje. W myśl tej doktryny każde przekroczenie
>> planu powinno być surowo karane. A nie było, zamiast tego wypłacano
>> premie. Więc to kolejny, jeszcze wyższy stopień kłamstwa.
>
> Masz racje. Ale:
> -premia byla tez za wyrobienie planu, i to jest prawidlowe,
> -zeby sumarycznie plan wyrobic, to ktos jesli ktos zrobi mniej, inny
> musi zrobic wiecej. Niewielkie przekroczenia powinny byc premiowane.
> -socjalizm u nas borykal sie jednak z niedostatkiem produkcji.
> przekroczenia powinny wiec byc mile widziane ... tylko jak zrobic
> wiecej produktow, jesli materialow dostarcza zgodnie z planem ?
>
> -socjalizm nasz sie borykal z niedoborem pracownikow. Wzrost
> wydajnosci kazdego tez powinien byc mile widziany.

To po jaką cholerę mówiono na to "gospodarka planowa"?! Wszystko szło
na żywioł, każdy robił ile mógł (chyba że się zmęczył). Wygląda, że
to normalny system, ale tylko z pozoru -- była jedna istotna różnica.
Rozliczano z produkcji, a nie ze sprzedaży.

> -wrocmy do kapitalizmu ... plan przekroczysz, i komu to teraz
> sprzedac?

Straty wpiszę do rubryki "nauka". Trzeba wiedzieć, jak *swoje* plany
pisać.

>> Oceniający ten system z zewnątrz woleli używać innego określenia --
>> "gospodarka niedoboru". Ono było zgodne ze wszystkimi obserwacjami.
>
> No coz, byl wdrazany w krajach zacofanych.
> O niedoborze to moze tylko w Czechoslowacji mozna mowic.

W Czechosłowacji nie można. W NRD też było to nieostrożnością. Polska
była wyjątkiem -- tu można było mówić i nie iść za to siedzieć.

--
Jarek