Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:fba09drtg9bz.5cjmgrfa7fy2$.dlg@40tude.net...
> Warszawa duze miasto, duzo lacz.
> A wtedy sie mowilo, ze do Bydgoszczy jest 32.

Na pewno więcej. 32 zatkały by się, zanim zadzwonily by wszystkie budziki.
Stawiam na minimum 60, a skoro autoinformacja odgrażała się o połączeniach
"tranzytem przez Bydgoszcz", to mogło być i więcej.
Za traktów cyfrowych, to na 2 Mbitach idą 32 ramki, 30 rozmównych i 2
sygnalizacyjne, to wiesz. Więc raczej to mogło być ułożone ciągiem 30, 60,
90, 120 łączy. I ewentualnie z jednej trzydziestki część odgałęzić do innych
relacji, bądź celów (bo np. poprowadzić 4 trzydziestki i każdą rozpołowić na
dwa, czy więcej tych samych kierunków, nie miało by IMHO sensu). Przez
pewien czas, te cyfrowe trakty nakładano normalnie, na nadal istniejące
nośne, co nawet nieźle się sprawdzało, choić wymagało zwiększonego dbania o
transmisję. Szczegółów nie pomnę, bo minęło lat prawie pełnoletnio... Ale
ciut pomnę, że temi rencamy wkładałem wtyczkę w panel od transmisji nośnych
i kolega badał jakiś trakt cyfrowy, we dwóch poszło szybciej.

--
Spamerzy z telefonu: 814605413 222768000 616285002 845383900 224093185
896510439 896126048 222478125 222478457 814605444 717857100 222478205