W dniu 2021-06-14 o 01:42, nadir pisze:
> W dniu 14.06.2021 o 00:30, ii pisze:
>
>> "Wchodzącemu" to nie to samo co "w celu wpuszczenia rodzinki". Jak
>> ktoś na przejściu stoi to wcale nie musi wchodzić.
>
> Jak już stoi na przejściu to gdzie jest?
>
>> Skoro nie musi i gdy nie wchodzi to nie można się zatrzymać, można
>> tylko zwolnić. Absurd wymyślania kolejnych bzdur.
>
> Ma "ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na tym przejściu
> albo wchodzącemu na to przejście"
> Zwolnić, to ma jak się zbliża do przejścia, nikt nie zabrania
> zwolnienia już 100m przed przejściem.

Jakie ustąpić? Jedyne o co można mieć pretensje do tego kierowcy z
którym mały zasraniec na hulajnodze spowodował kolizję, to tylko to, że
nie trąbił, aby to tałatajstwo nie wpierdalało się na jezdnię.  Ci
rowerzyści stworzyli ogromne zagrożenie dla kierowcy. Kierowca mógł
sobie obedrzeć lakier, albo obić blachę. Mógł też wypaść z drogi i się
zabić próbując ominąć to tałatajstwo. Natomiast małemu zasrańcowi
powinni odebrać tę hulajnogę i dobrze dopierdolić, aby mu nigdy do głowy
nie przyszło już wpierdalać się przed jadący czy stojący przed
przejściem samochód.

Natomiast temu w dupę uprzejmemu debilowi, który się zatrzymał, aby
wpuścić pieszych na jezdnię, powinni odebrać prawo jazdy. Jezdnia jest
dla samochodów i piesi nie mają prawa wchodzić na jezdnię, kiedy
znajdują się na niej samochody. To, że jakiś debil się zatrzymał i
zachęca pieszych nie daje im prawa wchodzenia na jezdnię. Mają kur....
czekać, aż wszyscy kierowcy przejadą i w bezpiecznej odległości nie
będzie ani jednego samochodu.