On Wed, 16 Jun 2021 07:59:08 +0200, Cavallino wrote:
> W dniu 16-06-2021 o 04:17, Marcin Debowski pisze:
>>> Dlaczego? Widza trzy naruszenia przepisow, to robia trzy sprawy.
>>> W dodatku powiazane - jak sie mlodzianowi wytlumaczy, ze przejscia sie
>>> nie przejezdza, a pani ze skody ze przejscia sie nie zaslania, to
>>> piesi dluzej pozyja :-)
>
>> No. A jak będą się skupiać na w sumie takich pierdach to pewnie w wolnym
>> czasie, nawet i prywatnym tym chętniej zabiorą się za poważniejsze
>> sprawy. Sąd rodzinny pewnie się też nudzi więc jak raz się z takiej
>> sprawy ucieszy. A i dzieciakowi i rodzicom na pewno nie wystarczy, że go
>> na pasach mało co nie rozmlaskało i potrzebuje sądu co by ten ich
>> stosownie objaśnił. Przecież pouczenie policjanta, a nawet czterech, tu
>> nie wystarczy.
>
> Pedalarzom nagminnie jeżdżącym przez pasy jakoś nie wystarczają, parę
> głośnych wyroków pewnie miałoby lepszy skutek dydaktyczny.

Uniewinniajacych? Kierowce samochodu, wyrok pedalarz juz otrzymal.
Teraz moze jeszcze tylko regres na naprawe pojazdu.

Ale tak prawde mowiac ... rowerzysci mogliby przejezdzac przejscia.
Ale "z predkoscia pieszego". I moze jeszcze po udzieleniu
pierwszenstwa samochodem przed wjechaniem na przejscie.

> Teraz dochodzą do tego e-hulajnogarze, którymi również jeździć po pasach
> nie wolno.
> Na pasach pierwszeństwo ma pieszy i TYLKO pieszy, a w/w już go nie
> posiadają, bo pieszymi nie są.
> Także ten - w razie czego byłaby conajmniej współwina rodziców.

No niby tak, choc daleki bylbym od skazywania - zachowal sie niemal
jak pieszy.

Tylko uwazac, czy na znaku ostrzegawczym nie ma dodatkowego rowerka,
bo moze to przejscie z przejazdem.
Ktorych teraz pewnie przybedzie.
Chyba, ze zrobimy lobby niemieckie i przejscia zlikwidujemy :-(

A dziecko do lat 10 na rowerze, pod opieka osoby doroslej, jest
pieszym.
Ale na rowerze, nie na hulajnodze elektrycznej :-)

J.