Kowalski pisze:
> On 18 Cze, 13:52, de Fresz <d...@N...pl> wrote:

>>> Przypuszczam, że jeśli Olek/Panas oszacują, że jest popyt na takie
>>> szkiełka, to będzie ich więcej. Póki co, one plus naleśnik Zuiko
>>> 25mm/
>>> 2.8 oraz Zuiko 50mm/2 stanowią całkiem fajny komplet dobrych, ma lych,
>>> lekkich stałek do Olkowego PEN'a.
>> Czyli będą całe 4, w tym 2 do których podpiąć trzeba adapter, więc
>> kompaktowość pójdzie na spacer. Faktycznie, fantastyczny wybór...
>
> Fantastyczny, ja nie narzekam ...
> A może zaproponujesz jakąś rzeczywistą alternatywę z innego niż m4/3
> systemu????


Porównaj rozmiary Pentaksa K-m i tego Panasonica. PEN będzie faktycznie
mniejszy, ale w Pentaksie masz:
-15/4 (bardzo cienki, ale chyba jeszcze nie zaliczany do naleśników)
- 21/3.2 (trochę ciemny, ale za to dość szeroki - ekw. 32mm.
- 40/2.8 - najcieńszy z naleśników. Mam analogowego, manualnego K 40/2.8
- to jest naprawdę kruszynka, co po zapięciu w bagnet wystaje jedynie 15mm !
- 70/2.4 - dość jasna portretówka, dobra zarówno w FF jak i APS-C. Też
bardzo cienka.

Jak widzisz, choć nadal jest to lustrzanka, to rozmiarami nie odbiega.
No i jest jeszcze Olympus 420 (4/3, a nie mikro4/3), który od Panasa nie
jest większy, a może korzystać z 25/2.8 :P


Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.
pawelek_79
poczta.onet.pl
Znany także jako Pawel_W: pawel79w[Shift+2] gmail.com