"J.F." 55b0c15c$0$2194$6...@n...neostrada.pl

>>> Jesli dobrze widze i zgaduje, to geoportal tak dobral, ze poziome
>>> i pionowe linie maja stala wspolrzedna w ukladzie X Y 1992.
>>Już Ci pisałem -- to jest ten sam podkład.
>>1992 to standard.

> Standard w OSM ? A niby czemu ?
> OSM jest GPS-centryczna, czyli WGS84 :-)

Tu:

http://www.asgeupos.pl/index.php?wpg_type=tech_trans
f&sub=gen

możesz poczytać o WGS84 oraz o tym, skąd bierze się
1992 i 2000 -- ten ostatni (2000) jest dokładniejszy,
dla większych (o większej skali) map.

-=-

A gdy zrozumiesz, skąd bierze się 1992 i jak się ma
1992 do WGS84 itp. -- nie napiszesz tak, jak napisałeś. :)

Różnica pomiędzy WGS84 i GRS80 jest opisana w Wikipedii -- nawet
jest wyrażona (; metrycznie. ;)


A tu inne ciekawe różnice wyrażone przekształceniami/równaniami:

http://www.asgeupos.pl/index.php?wpg_type=tech_trans
f&sub=grs_kras

-=-

Mam gdzieś ;) papierową mapę okolicy w układzie 1992.
Zamirzam odmaleźć tę mapę i zmierzyć zwykłymi kątomierzami. :)


-=-

Ogólnie różne układy opieraja sie o różne osnowy, w których Ziemia
jest kulą, elipsoidą obrotową, geoidą...

http://www.asgeupos.pl/index.php?wpg_type=tech_rf

Elipsoidy GRS'80 i WGS'84 nie różnią się istotnie parametrami geometrycznymi
(różnica półosi b nie przekracza 0.1mm), dlatego w odwzorowaniach kartograficznych
nie dokonuje się w zasadzie rozróżniania elipsoid. WGS'84 jest aktualnie przyjętą
elipsoidą globalnego, satelitarnego systemu obserwacyjno - pozycyjnego GPS (ang.
Global Positioning System). Elipsoidę GRS'80 stosuje się formalnie w Polsce
w odwzorowaniach kartograficznych, nowych państwowych układów współrzędnych
"1992", "2000".

Pojmujesz? :) (tam ssaki a tu ludzie -- tam WGS84, tu układ 1992)

-=-

A teraz zastanów się nad tym, czy bez tych informacji można myśleć, iż obrót
zdjęć jest efektem innych układów odniesienia? Samolot jakoś leci bez względu
na sposób zamiany wypukłej powierzchni na płaską. Kompas wskazuje nawet wówczas,
gdy nie wie nic o układach współrzędnych. Wprawdzie nie wskazuje na bieguny
geograficzne, lecz magnetyczne, jednak biegun geograficzny łatwo znaleźć,
bo tam szybkość obrotowa Ziemi wokoło ziemskiej osi jest zerowa. No tak...
Ale (jak już pisałem wcześniej) przecież środek obrotów jest nieważny. ;)
Jest ważny -- łatwiej liczyć, gdy planety obracają się dookoła Słońca,
nie zaś dookoła Ziemi i łatwiej, gdy dookoła aktualnego ;) środka masy
Układu Słonecznego (ten środek stale zmienia swoje położenie, bo układ
nie jest sztywną bryłą) niż dookoła Twego palca. Najłatwiej obracać
(najłatwiej prowadzić obliczenia) Ziemią dookoła osi przechodzącej
przez środek masy Ziemi. (; A nawet -- przez swego rodzaju środki masy. ;)

-=-

Teraz inne zadania -- z odwrotnej historii. ;) W którym roku (można pomylić
się o jeden rok) wprowadzono do sprzedaży drony pionowego wzlotu o trzech
nośnych wirnikach? Nie mam mowy o 3 parach, lecz o 3 wirnikach -- dowolnie
rozstawionych, oby z pionowymi osiami. :)


(_) (_)
\ /
\ _ /
/_\ <-- widok z góry
\_/
| (_) -- nośny wirnik
|
(_)

Na razie chyba królują: jednowirnikowe, dwuwirnikowe,
czterowirnikowe i sześciowirnikowe -- z trzema parami
wirników nośnych o pionowych osiach...
======
para --> || tak sparowane, aby zerować moment pędu/obrotu pary
======
--
.`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....