RoMan Mandziejewicz denied rebel lies:

>> Nie wnikam po co. Po prostu się wyłącza. Nie twierdzę, że wszyscy to
>> robią. Badań nie prowadziłem, ale podejrzewam, że większość ludzi
>> jednak wyłącza.
> Ale to jest ich a nie mój problem.

No i im nie przeszkadza "72h uptime".

> Na Windows 3.1 miałem uptime ograniczony energetyką - awarie
> zasilania były częściej niż konieczność przeładowania komputera.
> Windows 95 - uptime rzędu miesiąca dla domowego serwera proxy
> (Wingate). Przy dłuższej pracy już mulił.
> Windows 98SE - zaskakująco stabilny. W zasadzie uptime wynikał z
> coraz mniej stabilnych aplikacji, szczególnie przeglądarek :(
> Windows XP - sam z siebie działa dobrze ale aplikacje zżerają zasoby
> w tempie makabrycznym, szczególnie Firefox. A jak zasobów braknie, to
> bez przeładpowania systemu pracy nie ma :(

To co to za system, że trzeba przeładowywać bo aplikacja zeżarła
zasoby? To jakiś przerośnięty bootloader jest :/

Podobnie jak z wcześniejszymi przykładami. Jak to - aplikacja zżera
RAM, zamykasz ją i nie odzyskujesz RAMu? To szwindel jakiś, nie system.

Oczywiście wyobrażam sobie sytuację, że np. program się powiesi i w
szalonym tempie allokuje RAM. Wtedy możesz nie zdążyć jej zamknąć
(system przestaje być responsywny bo swapuje). W Linuksie AFAIK
zaczynają wylatywać w kosmos procesy przy braku RAMu, ale chyba losowo
(nie wiem). W takej sytuacji można to zrozumieć. Ale to raczej wyjątek.

--
<:> Roger, MoonWolf Out <:>|These are the screams that
(::) (::)|pierce your skin
(:) JID:m...@j...org(:)| http://karakkhaz.prv.pl