Pan Marek Borowski napisał:

>>>>>> Nie zrobili Linuksa na Amigę? Jak to możliwe? Toż ja mam jakieś
>>>>>> linuksowe popłuczyny w telefonie nawet a Ty mi piszesz, że na
>>>>>> najlepszy komputer nie ma...
>>>>> Jakiś Unix był, nawet specjalną wersję A zrobili pod to, chyba
>>>>> to była 3000UX
>>>> A po co właściwie zrobili tego Uniksa? Przecież system też był
>>>> najlepszy.
>>> I tak źle i tak niedobrze? Odnoszę wrażenie, że ta Amiga
>>> zawadza Ci jak gówno w gaciach i jakąś schizę na tym punkcie masz.
>>> Koledzy się z ciebie kiedyś nabijali, że peceta miałeś i teraz
>>> musisz odreagować? EOT, bo taki sposób dyskusji nie ma najmniejszego
>>> sensu.
>> Skąd, jeszcze tydzień temu o Amidze wiedziałem tyle, że była. A teraz
>> dopiero dowiaduję się konkretnych rzeczy. Próbuję je uporządkować.
>> Wcześniej poinformowano mnie, że to był w chwili powstania najlepszy
>> komputer osobisty z najlepszym systemem operacyjnym.
> Tak. Slowo klucz - osobisty.

W takim razie muszę znów zadać pytanie, dlaczego najlepszy przegrał
tak sromotnie z gorszymi?

Gdyby słowem klucz było "domowy", to bym się zgodził. Troche mnie zawsze
dziwiło często wtedy używane określenie "komputer domowy" -- w założeniu
wymagało się od niego mniej niż od osobistego, choć przecież dom to coś
więcej niż jedna osoba. No i ten domowy komputer niektórzy traktowali
jako osobisty.

>> I że wszyscy później kopiowali te najlepsze rozwiązania.
> Nie.

Notuję jako zdanie odrębne. Padały tu stwierdzenia, że tak.

>> W świetle tych informacji moje pytanie nie było bezpodstawne.
>
> Ty nie miales zadnych pytan, tylko nieuzasadniano oparta na guscie
> krytyke.

Krytykę też. Ale skoro "opartą na guscie", to przecież nie "nieuzasadnioną".
Co to w ogóle ma być "nieuzasadniona krytyka"? Coś mi to pachnie klimatem
lat osiemdziesiątych.

> Rozwiazania stostowane w Amidze wyprzedzaly swoja epoke i to zarowno
> hardware jak i software.

Jak wyprzedzały, to były najlepsze, nie?

> Nie mozna powiedziec ze wszystkie byly innowacyjne, bo wiekszosc
> bazowala na juz istniejacych pomyslach,

Jeśli bazowała na istniejących pomysłach, to jak wyprzedzała?

> ale jaka calosc byla to rewelacja jak na komputer osobisty ktory
> musial byc ograniczony cenowo

Komputer domowy miał pełnić również taką rolę -- dawać namiastkę dzałań
na "dorosłym" sprzęcie, choć na innym, przystępnym, poziomie cenowym.
A co za tym idzie, z zupełnie inną jakością.

> - pamietaj ze to nie byla workstacja w stylu nexta.
> (ktory to sprzet tez wyprzedzal swoja epoke).

Ja się nawet mogę zgodzić na workstację --jeśli ktoś na przykład miał
takie work, że robił w stacji telewizyjnej. Przy tak niskich wymaganiach
jakie wymuszał standard TV, mógł być to wystarczający system. A nexta,
to chyba nie da się do żadnej branży przypisać. Statystycznie, to on
był do niczego.

--
Jarek