Hello Marcin,

Friday, May 13, 2011, 12:54:17 PM, you wrote:

[...]

> Faktycznie... Więc wygląda na to, że jedyna różnica z grubsza (poza
> oczywiście możliwościami) to fakt, że w Amidze w przypadku podpięcia pamięci
> FAST procesor miał swobodny dostęp do danych (nie była współdzielona
> magistrala systemowa). Tym bardziej dochodzę do wniosku, że IBM XT i
> następne to był bardzo prymitywny komputerek, w stosunku do konkurencji.

Ileż można? XT powstał kilka lat wcześniej. Projektanci Amigi uniknęli
paru błędów startując _później_. To dość normalne.

Jednak to PC wygrał batalię - nie Amiga. Amiga żyła 10 lat i potem
długo konała. PC żyje już 30 lat i ma się coraz lepiej. Szkoda tylko,
że leniwe i niedouczone programatoły go tak dławią swoimi
przerośniętymi badziewiami :(

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)