W dniu 26-01-2012 20:27, Sebastian Biały pisze:
> On 2012-01-26 19:45, Robert Zemła wrote:
>> Wybacz ale nie bardzo rozumiem Twojej niechęci do WinAPI.
>
> Znasz cos poza nim? Qt? .NET? JRE? Bo ja znam.
>
>> Jego idea i
>> sens żyje tak długo jak istnieją Windowsy - od czasów kiedy ówczesne
>> maszyny potrafiły niewiele więcej "uciągnąć" niż Windows i trochę GUI.
>
> Naprawdę chcesz z tego wyciągnąć tezę że to co było dobre w czasach 386
> dzisiaj jest również doskonałe?

Nie, ale idąc tym tropem wychodzi że to cały Windows jest zły. W sumie
jest w tym też trochę racji ... :-)

>
>> Owszem masz 100% racji że dzisiaj istnieją o wiele wygodniejsze sposoby
>> ale to wszystko to tylko kolejna warstwa, natomiast wiedza z zakresu
>> "jak to faktycznie działa" naprawdę potrafi się mocno przydać.
>
> Nie. Naprawdę, nie interesuje Cie ile bajtów ma DWORD, dlaczego istnieje
> różnica między unicodem a char i dlaczego notacja węgierska jest do
> bani.

Prawdę mówiąc nie chciał bym pracować z człowiekiem który by nie
wiedział ile bajtów ma DWORD. Przy okazji dochodzimy do innego problemu.
Po co programista ma w ogóle wiedzieć jak działa komputer? System?
Wystarczy że wie w jakiej kolejności trzeba wystukać komendy na
klawiaturze (albo gdzie i jak kliknąć myszką) żeby pojawiło się okienko
i guzik. Co zrobi taki programista któremu "coś" nie zadziała? Pewnie
poszuka innych komponentów/bibliotek, tylko gorzej jak nie znajdzie.
Zresztą ten problem nie tylko tyczy się informatyki.

Zacznij uzywać środowisk *obiektowych* a zobaczysz gdzie jest
> miejsce WinAPI. Programowanie *dzisiaj* w tym cudzie z lat 80 wymaga
> *naprawdę* solidnej wymówki. Przedstaw ją w kontekście tego wątku.

Ah te obiektowe środowiska... ile rzeczy można zrobić myszką... :-)
swoją drogą używam i też lubię. Natomiast do pisania pod WinAPI nie
potrzebuję wymówki.

pozdrawiam,