W dniu 2013-06-28 15:47, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pan Dariusz Dorochowicz napisał:
>
>>>>> moze powierzchniowa ? tam gdzie bywa przewodzaca warstwa o nieistotnej
>>>>> grubosci, bo podawalo sie opornosc dla konkretnej warstwy (uklady
>>>>> scalone, hybrydowe, metalizacje), te dlugosci sie skracaly i wychodzil
>>>>> ohm/kwadrat.
>>>>
>>>> Może nie tyle nieistotnej, ile znanej i stałej. Temat znany z układów
>>>> hybrydowych.
>>>
>>> Nie tylko hybrydowych. W monolitycznych przydaje się również.
>>
>> To też :)
>> Tylko w monolitycznych to się od oporników ucieka jak się tylko da najdalej,
>
> Powiedzmu sobie szczerze -- daleko się nie da, bo tam wszędzie blisko.
> Ciasno, jak w mieszkaniach, co je za Gomułki budowali.

No, a taki opornik to jak dwie wielkie szafy ;)

>> a w hybrydowych to naturalna sprawa.
>
> Jak się już raz narysowało te zygzaczki robiące za opornik, a zabrakło
> miejsca na inne rzeczy, to można ten fragment rysunki bezkarnie skalować
> bez zmiany oporności. To jest fajna sprawa i w gruncie rzeczy naturalna,
> chociaż być może przy pierwszej myśli zaskakująca.

Bezkarnie to tak nie do końca, ale przy zachowaniu zdrowego rozsądku
owszem.
Pamiętam do tej pory jak facet obniżył mi ocenę za opornik zrobiony
laserem (coś koło megaoma miał mieć) zamiast wlutowanego. Tylko że
wcześniej nie wspomniał o tym, że cięcie laserem jest droższe niż
lutowanie dodatkowego elementu :)
Ale zabawa była :)

Pozdrawiam

DD