Pan Sebastian Biały napisał:

>>> Nie. Winę ze miernej jakości system plików dalej jest uzywany ponosi
>>> w całości jedna firma. Mają widocznie w tym cel biznesowy.
>> To te wszystkie aparaty, kamery i telefony robione są przez jedną fimę?!
>
> Te wszystkie firmy nie mają wyjśca. Najpopularniejszy OS czyta tylko dwa
> systemy plików: gówniany i ciężki.

Jest wyjście. Kilka razy spotkałem aparaty i odtwarzacze MP3, z którymi
Windows nie chciał w ogóle gadać, jeśli się nie zainstalowało softu
z płyty (Linux gadał, ale nie montował normalnie filesystemu, tylko coś
tam szeptał przez jakieś kio -- ale mniejsza o to). I to nie był sprzęt
jakiś niszowy, tylko raczej dużych firm. No więc w takim razie można na
tej płycie dołożyć obsługę systemu plików lekkiego i pachnącego różami.

Cholera wie, może on i taki był, bo nie dało się stwierdzić, że to FAT.
No ale jakoś rozwiązanie się nie przebiło -- teraz to już wszędzie widzę
FAT i usbstorage.

>> firma wymyśliła kilkadziesiąt lat temu coś, co bez istotnych zmian z
>> powodzeniem
>
> Z powodzeniem ... ta ...

No jakoś nie spotkałem nikogo, kto by zrzędził na system plików w kamerach
i innych takich. Podejrzewam, że na całym świecie tylko jeden taki jest.

--
Jarek