On 2014-03-17 17:29, RoMan Mandziejewicz wrote:
> Co chcesz kodować w nazwie składającej się z "IMG_" i 4 cyfr?
> Lub "DSCF" i 4 cyfr? I co ma się rozjechać?

Mówimy o poniższym nazewnictwie.

zdjęcie1.jpg
Zdjęcie 001.jpg
Nagranie (2).amr

Nie raz dostałem nośnik z danymi gdzie system w ogóle nie chciał
tego pliku odczytać bo był w postaci 'zdj*cie1.jpg' co kończyło
się stosowaniem kolejnego toola do naprawy nazw w FS.

Nazwa powinna zawierać datę i czas w nazwie ewentualnie jakiś
index, a nie bezsensowne oznaczenia typu 8.3. Kupuję aparat za
konkretne $ i nie ma takiej opcji do wyboru, why?

> Mamy rok 2014 a nie 1990. Mam nadzieję, że po ostatnim
> zasysaniu 16GB RE nie będę już musiał do końca życia
> korzystać z FTP. Datę mam w nazwie foldera a jak będę
> potrzebował większą dokładność, to sięgnę do EXIF.

Ludzie pchają FTPem i tego nie przeskoczysz. Ja dostaję np.
zdjęcia od znajomych, które na dzień dobry mają zaorane czas
i datę. Nie jestem w stanie ogarnąć, w którym punkcie to się
dzieje skoro zrzut teoretycznie następuje karta -> pen.

> Stosowanie idiotycznych nazw plików dotyczy marginesu urządzeń.
> Nieistotnego marginesu.

Na tyle istotne, że takie pliki krążą po świecie.

> Możesz mi podać, co za urządzenia stosują krzaki w nazwach plików?

Nie podam Ci zbyt wiele ponieważ nie posiadam tych urządzeń na
biurku. Na pewno nazwy kaszanią starsze wersje mojej "ulubionej"
Nokii (na to coś mam alergię) i SE.

Podczas przenoszenia danych (np mp3) pomiędzy PC, telefonem, CD do
radia samochodowego dzieją dosyć śmieszne rzeczy jeśli w nazwie
znajdują się: dodatkowe kropki, nawiasy, spacje, pl litery itp.


--
Adam