On 2012-06-26 17:12:25 +0200, kamil <k...@s...com> said:

>>>> Co tam będziesz się do Ikarusa ograniczał, wyskocz lepiej z Fordem T.
>>>> Filtry FAP, które co kilkadziesiąt tys. km lądują na śmietnikach oraz
>>>> wszelkie insze pseudoekologiczne wymysły (mające brzydki zwyczaj wpływać
>>>> dość negatywnie na poziom awaryjności współczesych pojazdów) to takie
>>>> zupełnie obojętne są dla środowiska? Już przez litość nie wspominając o
>>>> nowoczesnych akumulatorach z jakże zajebiaszczo ekologicznych hybryd.
>>>
>>> To, że sprytny polak FAPa wyrzuci obok lodówki gdzieś w lesie akurat
>>> najmniej mnie przekonuje.
>>
>> A gdzie wyrzucają je ASO?
>
> Słyszałeś o recyklingu?

Tak, w jakichś materiałach z gatunku science-fiction. Bo z
rzeczywistością miało to wspólnego tyle, co nic. BTW - kto za ten
(pozorny najczęściej) recycling płaci?


> O kontrolach, normach itp?

No to podaj te normy recyclingu zepsutych części samochodowych.


> Nie każdy wozi opony do lasu wzorem Kowalskiego z opolszczyzny.

Nie, niektórzy wrzucają do rzeki lub morza, jak to miało w zwyczaju
parę europejskich koncernów.


>>> Ano, cały świat, tylko nie kilku chłopaków z polskiego internetu.
>>> Wygrałeś, na taki argument nie mam sił.
>>
>> Cały świat, czy może rządzące nim "elyty"? Ale dobrze wiedzieć, że lata
>> prania mózgów wywierają odpowiednie skutki i znajdują się już osobniki
>> skłonne same z uśmiechem na ustach popierać drenaź kieszeni pod
>> hasełkami "eko" i jeszcze się z tego cieszyć.
>
> Dodaj jeszcze coś o ruskich, brzozie, iluminatach i będziemy mogli
> skończyć temat.

Nie chcę nawet zgadywać skąd takie krytynizmy przyszły Ci na myśl. Ale
chętnie poczytam jakiś radosny elaborat eko-entuzjasty o niezwykle
pozytywnych skutkach wyszarpywania z kieszeni europejczyków miliardów
ojro na te jakże szczytne cele.

--

Pozdrawiam
de Fresz