On 17/01/2023 09:38, SW3 wrote:
>> Nie. Ręczne liczenie powoduje błędy, białko się do tego nie nadaje.
>> Liczenie formułką co najwyżej błedy grube, a te potrafimy od
>> dziesiętek lat minimalizować na różne sposoby przed uzyciem formułki
>> na produkcji.
> Nie pisałem o jakości, tylko o czasochłonności.

Czasochłonnośc polega na przerzucaniu jakiś cyferek z papierowej tabelki
A do B i wykonania na nich jakiejś operacy matematycznej po drodze.
Czasochłonnośc wynika z faktu, że format danych wejściowych i
wyjściowych jest białkowy, a nie optymalny do danej operacji. Zmień
format danych, a istnienie księgowych (tej wersji 1.0 z kalkulatorem)
staje się zbędne.

> Stawiam
> orzechy przeciwko orzechom, że gdyby nie komputery to zabrakło by ludzi
> do obsługi obecnych przepisów.

Obecnie też zabrakło. Polski Chaos, bez względu na formułki, jest
głównie problemem decyzyjnym a nie ksiegowym. Innymi słowy, czy
pieruszka to aby na pewno nie odpad elektroniczny, bo przepisy nie są
jasne w dowolnej kwestii. Tutaj komputery nie pomogą i w zasadzie o to
głównie chodzi.

> W tym miejscu bardzo na miejscu jest stwierdzenie, że komputer pomaga
> zaoszczędzić połowę pracy, której by nie było gdyby nie komputery :)

Takie powiedzenia zwyczajowo slyszałem z ust ludzi niemających pojęcia o
informatyce, starających się ukrywać swoje niekompetencje. Bez urazy, to
nie do Ciebie, to tylko taka obserwacja ogólna na przestrzeni 30 lat
wciskania się kompuerów w życie biednych księgowych.

Doprowadź do tego, aby nie politycy, a ludzie z mózgiem pisali przepisy
w postaci formułek, to cała warstwa pośrednia pasożytów w postaci
radców, pracowników US itp stanie się zbędna bo formułki owe staną się
wprost reużywalne w software.

Utopia. Nie wiem czy chcę i to raczej nie jest możliwe. Ale pomarzyć można.