Dnia Wed, 27 Dec 2017 12:35:36 +0100, Sebastian Biały napisał(a):
> On 12/27/2017 12:15 PM, J.F. wrote:
>>>> Z drugiej strony - czasem organizmowi udaje sie zwalczyc raka, dzume
>>>> czy cholere ...
>>> I nie ma to związku z placebo ani biorezonansem aury.
>> Za to ma cos wspolnego z systemem immunologicznym, a ten ... sam
>> wiesz.
> Rak z immunologia ma niewiele wspólnego. Pozostałe "polepszenia" to nie
> tyle efekt placebo co wychodzenia ze stersu i depresji. Niekoniecznie
> łykanie cukierow w ksztalcie tabletek pomaga w wychodzeniu z depresji.
> Miałem okazję rozmawiać z ludzimi w depresji, im pomaga wyłacznie cieżka
> chemia działająca na mózg.

Powiedzialbym, ze wiekszosc ludzi nie ma depresji.

>> Tylko jak sie choroby zmienily, to i efekt placebo mogl sie zmienic w
>> skutecznosci.
> Mógł. Ale jak już zauważono: zero efektów klinicznych poza duperelami.
> Można oczywiście wierzyć że jest inaczej. Wolność jest, niestety.

Ale widzisz - w 1955 efekty byly.
Moze ktos przeklamal, ale jesli jednak byly, to co sie zmienilo do
roku 2001 i 2010 ?

Ludzie sie naczytali o placebo ?
Chyba nie o to chodzi, bo to nie tak dziala.
Przestali wierzyc lekarzom? Przybylo depresjii?

Moze zwiekszyla sie powaznosc chorob, ktore trafiaja do szpitali, czy
1955 antybiotyki byly w USA tak popularne jak dzis ?

Swoja droga - co to za lekarz, ze zamiast leczyc chorego podaje mu
placebo. Tak to mozna jakies przeziebienie leczyc, lekka grype, katar,
czy odwrotnie - beznadziejne stadium raka.

Dodaj do tego jakies prawa pacjenta, ze powinien byc dokladnie
poinformowany o chorobie, i depresja gotowa.

No chyba ze ... podajemy choremu wlasciwe lekarstwa, po czym jednej
grupie dodajemy jedna tabletke "a tu jest nowy, eksperymentalny srodek
opracowany przez naszych najlepszych naukowcow - i chwilowo za darmo".
Dawniej sie pacjent cieszyl, dzis sie zastanawia "a jakie skutki
uboczne powoduje" :-)


A moze lekarstwa juz mamy znacznie lepsze i efekt placebo ginie w
szumie fluktuacji ?

J.