On 12/31/2017 6:52 PM, Marek wrote:
>> częściej do a) niż b).
> Ale moment. Albo ich głowa boli albo nie.

Nie wiesz czy ich bli głowa *naprawdę*. To tak jak byś dyskutował o
stanie baterii nie znając stanu mernika. Mierniki u ludzi psują się
statystycznie w 5%.

Ale o dziwo znamy metode żeby wyeliminować bład gruby miernika. Ślepa
próba. Po poddaniu krytyce Twojej hipotezy pierwsze pytanie będzie
brzmiało: jak prelegent wyeliminował błed gruby miernika czyli umysłu?

> Nie ma znaczenia tutaj  a) czy
> b) bo de facto z powodu pośredniego lub bezpośredniego wpływu Wi-Fi boli
> ich głowa.

Ich nie boli glowa, oni mają nocebo. Boli ich głowa tylko i wyłacznie
wtedy kiedy wiedzą że ma ich boleć.

> Co do skali zjawiska, jakiś czas temu była na ten temat dyskusja i
> całkiem sporo osób to zjawisko potwierdziło.

Aby to zjawisko potwierdzić musisz wyeliminować mierniki w postaci ich
umysłów. To się robi stosując metody badawcze znane z psychologii.

> Biorąc pod uwagę znikomy %
> populacji jaki tu zagląda a jednak zauważyło  to zjawisko w swoim
> otoczeniu to może być wcale znaczny problem ogólny.

Nie jest do momentu potwierdzenia że dotyczy biologii a nie shizofrenii.