Re: [OT] [Zlecę] wykonanie interface'u Ethernetowego do architektury Z80

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › [Zlecę] wykonanie interface'u Ethernetowego do architektury Z80 › Re: [OT] [Zlecę] wykonanie interface'u Ethernetowego do architektury Z80

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Jerry1111 <j...@w...pl.pl.wp>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: [OT] [Zlecę] wykonanie interface'u Ethernetowego do architektury Z80
Date: Thu, 03 May 2012 21:45:21 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <jnuqp4$1gt$1@inews.gazeta.pl>
References: <4f9d25af$1$1209$65785112@news.neostrada.pl>
<jnkghf$9m$1@mx1.internetia.pl> <jnkhcv$9v6$1@news.dialog.net.pl>
<jnldta$e37$1@mx1.internetia.pl> <o...@j...jedi>
<jnmqll$dqi$2@inews.gazeta.pl> <o...@j...jedi>
<jnmvba$pbl$1@inews.gazeta.pl> <o...@j...jedi>
<jnn0o5$ssr$1@inews.gazeta.pl> <o...@j...jedi>
<jnn2ld$3ti$1@inews.gazeta.pl> <o...@j...jedi>
<jnomqu$stm$1@inews.gazeta.pl> <o...@j...jedi>
<jnprj1$oao$1@inews.gazeta.pl> <o...@j...jedi>
<jns0td$3e0$1@inews.gazeta.pl> <o...@j...jedi>
<jntfhl$o4g$1@inews.gazeta.pl> <o...@j...jedi>
<jntiil$1fg$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host213-120-48-76.range213-120.btcentralplus.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1336077924 1565 213.120.48.76 (3 May 2012 20:45:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 3 May 2012 20:45:24 +0000 (UTC)
X-User: jerry.1111
X-Antivirus: avast! (VPS 120503-0, 03/05/2012), Outbound message
In-Reply-To: <jntiil$1fg$1@inews.gazeta.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:12.0) Gecko/20120428
Thunderbird/12.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:630578
[ ukryj nagłówki ]
On 03/05/2012 10:19, Sebastian Biały wrote:
> PS. Tak, też mam ciasny kod. Jednak z wyników optymalizacji gcc jestem
> zadowolony, w *ostateczności* biorę asm, jak każdy. Jednak nie trafia mi
> się to codziennie żeby warunkowało dobór kompilatora do *wszystkiego*.

Tez mam ciasny kod. Po uplywie 3 roboczomiesiecy gcc zostal skreslony z
listy kompilatorow nadajacych sie do pracy. Wybrany zostal inny (platny)
bijacy gcc na glowe. Poczatkowo po prostu nie wierzylem dla kumpla co
rozlozyl gcc na czynniki pierwsze (nie wierzylem ze gcc ma taki slaby
optimizer) i musialem go potem przepraszac - mial racje i
_bardzo_dokladnie_ podszedl do sprawy.

Tak - w tym przypadku cena kompilatora nie miala znaczenia.

Jaki nie powiem, bo nie moge.

--
Jerry1111