W dniu 31.10.2011 10:25, Araneus Diadematus pisze:

> B. łatwo wychwycić tę różnicę na przykładzie utworu "Trans Europa
> Express", czy jakoś tak, oryginalnie oczywiście Kraftwerk, a tu,
> konkretnie wykonanego przez Koto (w czasie, gdy nazwą dysponował i grał
> M. van der Kuy), początek, gdy jest ten fragment stukany. Odsłuchany na
> mp3 stukot jest wyraźnie miększy i jakby mający nieco więcej wyższych
> tonów. W ogóle, dźwięk kompresowany mp3 traci ułamek na soczystości. To
> jednak bardzo zależy od kompresora i jego ustawień. Dlatego nie używam
> superszybkiego kodeka Xing, bo robi rzeźnię z dźwięku, zwłaszcza w
> niuansach wysokich tonów, używam Lame, nie bawię się w VBR (no,
> sporadycznie), ani większe szybkości (chyba, że rzeczywiście potrzeba),
> niż 128-160, nastawiam jedynie na najlepszą możliwą kompresję, znaczy
> się, każę kodekowi przyłożyć się do wykonania zadania. Dobrze zrobione
> 96 zabrzmi lepiej od badziewnego 192.
Straszne herezje waść prawisz.
Jedyną wadą VBR jest to, że badziewne odtwarzacze długo go nie obsługiwały.

W momencie gdy używasz stałe 128-160 to są 3 możliwości:
q) fragment dostaje "po dupie" ale zgodziłeś się na to bo nie jest to aż
tak przeszkadzające aby podnieść rozmiar
w) fragment został skompresowany w sam raz
e) fragment byłby tak samo dobry przy mniejszym bitrate

Użycie VBR sprawia, że:
a) masz taką samą jakość przy mniejszym średnim bitrate: q)
skompresowane tak samo, e) mniejszym bitrate
b) masz większą jakość przy takim samym średnim bitrate: q) dostało
wyższy bitrate, a e) niższy

A czasami połączenie a) z b) gdy e) jest zauważalnie więcej niż q)[*] -
wyższa jakość i niższy rozmiar.

[*] a to częsta sytuacja, że jest kilka "punktów" które uniemożliwiają
dalsze zmniejszenie bitrate
> (A z tego, co w necie, w P2P
> wnioskuję, że u wielu pokutuje magiczne myślenie - jak dam kompresję
> 320,
Często wynika z tego, że ktoś robi 320 z 128.


> Jak polecę na miasto ze słuchawkami, to nie ma sensu dawać więcej,
> niuanse zginą w hałasie otoczenia.
Zainwestuj w słuchawki. Choćby Koss dokanałowe to usłyszysz różnicę. (Ja
też używałem kiedyś muzykę w 96kbps, bo nie było słychać różnicy, ale
jak zainwestowałem w słuchawki to nagle i 250 się zrobiło mało.)

Btw - proponuję przyjrzeć się "Conquest of Paradise" Vangelisa - dużo
różnych instrumentów, zmienna głośność - tu naprawdę encoder musi się
postarać.

--
Pozdrawiam
Michoo