Dzień dobry


Użytkownik "Sebastian Biały" <h...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:jdfpv5$dv9$1@inews.gazeta.pl...
> On 2011-12-28 16:07, Mario wrote:
>> Przygłupem jest ten co podnieca się oszałamiającą rozdzielczością
>> lcdeków a nie widzi, że obraz zazwyczaj jest beznadziejnie mydlany.
>
> Zabrzmiało audiofilsko. Tam też całe stada lemmingów twierdzą że nie
> ma nic lepszego jak lampa. Czy "mydlany" w wideo to odpowiednik
> "płaskie narożniki basów" w audio?
[...]

Odnosząc się li-tylko do wyrażenia "mydlany" wyjaśniam, że w technice
TV odnosi się ono do obrazu wywołanego sygnałem o zbyt małej dynamice.
W praktyce - o niedostatecznym kontraście i / lub zaburzonej krzywej
gamma.
Od wielu dziesięcioleci profesjonaliści w branży TV posługują się
dwoma typami metod oceny jakości obrazu: obiektywną (pomiary) oraz
subiektywną (ocena). Ten drugi typ wbrew pozorom jest niezwykle
istotny w praktyce i jest stosowany jako niezbędne uzupełnienie
pomiarów. Doczekał się nawet oficjalnego Zalecenia CCIR nr 500-1
(CCIR. Recommendation 500-1 "Method for the subjective assesment of
the quality of television pictures").
Lektura uzupełniająca (obowiązkowa):
"Pomiary urządzeń telewizji czarno-białej i kolorowej", Praca zbiorowa
pod kierunkiem Wandy Trzebuni-Siwickiej, ISBN 83-206-0332-3
"Podstawy telewizji, Adam Fiok, MArek Rusin, Wydawnictwa Politechniki
Warszawskiej 1983

Z wyrazami poważania - Krzysztof Kucharski